Wie weet het beter?

Laatst had een studentje (of zo) mij op straat benaderd, en hij hield vol dat CO2 heel slecht is.
Ben ik het expliciet niet mee eens: hoe meer CO2, hoe meer voedsel (fotosynthese).
Mijn vraag aan hem: wie is er langer met ‘klimaat’ bezig, jij of Al Gore? En het staat vast dat Al Gore er niets van gelooft. Als hij dat wel deed, dan had hij wel geprobeerd om Barack Obama tegen te houden (8 jaar, 7 oorlogen, 1 Nobel voor de vrede, 0 dagen vrede).
Enig idee hoeveel (onnodige) CO2-uitstoot een (gekozen, dus vermijdbare) oorlog veroorzaakt? Een F-16 (met 1 motor) verstookt 3000L kerosine per uur. De meeste Amerikaanse vliegtuigen heben 2 motoren (F-14, 15, 117, 18, 22), de B-52 heeft er zelfs 8!
Had Gore dat wel geprobeerd, dan had hij het de wereld wel laten weten.
O ja: de Leopard 2 op verhard verbruikt 1:0,34 (in terrein meer), de M1Abrams zal daar niet ver naast zitten.
Dus Den Haag: houd maar op met dat gedram, dat gaat in tegen de grondwettelijke vrijheid van religie.

Aangetoond dat democratie beter werkt dan bestuur

Oud nieuws maar toch: Den Haegschen junta (de politici dus), vond het een goed idee om de burger voor sentimentele sukkel uit te maken, die uit simpel sentiment weigerde zo progressief te zijn, om die oude betrouwbare gulden graag te vervangen door de glorieuze nieuwe terreuro. De economische geschiedenis heeft de burger toch zeker gelijk gegeven, hè: burgerkracht (= democratie) is beter dan bestuur

De tegenstem

Het is best wel triest dat de politiek zo beroerd is, dat de mensen massaal gaan tegenstemmen. En geen enkele tegenpartij die er wordt opgericht, schudt DenHaegschen junta wakker.
De Amerikanen hebben massaal tegen Hillary gestemd. 8 jaar Obama is de reden dat ze nu Trump hebben.
De Brexit, het Catelaanse referendum, dat waren de enige keren dat vòòr stemmen iets had kunnen beteken, maar het volk is de politiek zo beu, dat men alleen nog maar bereid is, een tegenstem uit te brengen.

Waarom geen Nexit?

In Den Haag willen ze geen Nexit, ook al (of juist omdat?) is dat zeer populair onder de burgers. Want Nederland is een transportland. Ja, vast, en daarom komt er in 2030 een reisverbod. Hoe wilde je dan nog trsnsporteren? En in de toekomst loopt er toch meer transport via Italië ipv Nederland. Noem mij nou es 1 enkele reden waarom we in die nachtmerrie zouden blijven? De terreuro? Een reden om weg te gaan.

Ik kijk niet naar debatten

om mij te informeren over wat de dames en heren kandidaat-politici zeggen te willen. Dat is alleen maar mooipraterij om zieltjes te winnen. En tijdens een termijn, komen er nieuwe onderwerpen ter tafel, waar niet over is gedebatteerd, dus stem op persoonlijkheid/vertoond gedrag, dat blijft constant.
Let ook niet op stemgedrag van parlementariërs; dat wordt niet eens bijgehouden in het Nederlandse parlement. (in het EP vast ook niet).

Waarom geen Nexit?

In Den Haag willen ze geen Nexit, ook al (of juist omdat?) is dat zeer populair onder de burgers. Want Nederland is een transportland. Ja, vast, en daarom komt er in 2030 een reisverbod. Hoe wilde je dan nog trsnsporteren? En in de toekomst loopt er toch meer transport via Italië ipv Nederland. Noem mij nou es 1 enkele reden waarom we in die nachtmerrie zouden blijven? De terreuro? Een reden om weg te gaan.

Vergeten te stemmen

Ik ben vergeten te stemmen op de 23e. Ik was het wel van plan, iemand moet toch tegenstemmen, niet? Gelukkig is de politieke sfeer dusdanig verziekt, dat er miljoenen tegestemmers zijn. Maar dan nog, heb ik maar 1/10.000.000e invloed, en dat is nog maar in Nederland, als je de rest van Europa erbij optelt, dan verwatert de “democratie” nog meer.
Het is niet zo vreemd dat de burger zich niet vertegenwoordigd voelt; dat wordt hij ook niet, dat kan ook niet worden.

Links autoritarisme

Waarom dweept links zo met leugens als “97% van alle wetenschappers gelooft in klimaatverandering”? Omdat links vindt dat gehoorzaamheid wenselijk is. Bij gehoorzamen is nadenken niet nodig, zelfs onwenselijk.
Zoals niemand minder dan Socrates heeft gezegd: “het zwakst mogelijke argument, is dat van autoriteit.”

Bestaansrecht

De media hebben geen bestaansrecht meer, want hebben partij gekozen: links of rechts. Iets als de Pentagon Papers zal nooit meer gebeuren, want nu is de New York Pravda (voorheen Times) nog linkser dan de eerste pravda, en die weigeren iets te publiceren wat de linkse president schaadt, en als ze iets publiceren wat een rechtse president schaadt, gelooft niemand ze (zelfs de linkse leden niet; die verkneukelen zich alleen maar om dat stomme rechts; en vv).
Het is toch erg dat we voor onafhankelijke verslaggeving afhankelijk zijn van burgerjournalisten? (Zie de reportage van de Antifa/anti-Baudet demonstratie)
Dit is het tijdperk van de brulaap, mensen die niet bij elkaar passen, worstelen om de politieke macht over elkaar.