‘Lange wachttijd bij asielaanvragen kost 70 mln

https://www.nu.nl/binnenland/6034428/lange-wachttijd-bij-asielaanvragen-kost-ind-geen-17-maar-70-miljoen-euro.html?redirect=1

Lok ze niet hierheen, dan raakt hun procedure ook niet in het slop.
Haal asielbeleid uit handen vd staat, dan wordt er ook niet met geld gestrooid.
Het is toch helemaal geen overheidstaak? Een overheid dient toch alleen maar ter bescherming vd inwonenden? Niet om meer inwoners te lokken, met gratis huisvesting, gratis gezondheidszorg.
Laarlt de politici privaat het goede voorbeeld geven door hun eigen woning open te zetten, als ze echt begaan zijn met die zielige asielzoekers, doen ze dat graag. Zo niet: ophoepelen (die politicus; de asielzoeker mag het bij een volgende politicus ptoberen.)

Hongaarse grenscontroles

https://tpo.nl/2020/02/29/hongarije-houdt-fort-europa-potdicht-nog-meer-controles-aan-zuidgrens/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=sharing_standard&fbclid=IwAR3CpLvC16Yc7M6Z2PEws_OjNVAQ2sgZRhBlxA9-2OfoTRbt_Sqn1-TZqdk

Orban houdt de zuidgrens van de EnU potdicht, en krijgt daar ongetwijfeld ook geld voor uit Brussel (en dus NL), maar zolang het Nederlandse immigratiebeleid nog blijft lokken, is er dus fanatieke geldverspilling gaande.

Klimaatvluchtelingen mogen niet terug worden gestuurd van de VN (wie anders)

Ik wil geen vuur aanwakkeren, maar dit icm de zorgen om immigranten, doet dit VN-besluit me toch denken dat toch denken dat ze asielbeleid moeten democratiseren: uit handen vd staat, naar handen van individuele burgers. Mijn advies: laat linkse politici maar eens zien hoe zielig ze asielzoekers vinden, door ze bij hen in huis op te nemen. Het is toch geenszins te beschouwen als een staatsaangelegenheid? Want door in de belastingpot te graaien, kunnen allerlei dure kado’tjes worden gefinancierd: gratis woning, gratis gezondheidszorg. Dat lokt gelukzoekers hierheen (neem hen dat maar es kwalijk…)

Is asielopvang een staatsaangelegenheid?

Doordat Nederland wordt voorgespiegeld als het paradijs waar alles gratis is, stappen talloze arme noord-Afrikanen in gammele bootjes om hier het geluk te vinden. Die bootjes slaan om op de Middellandse Zee en de inzittenden verdrinken. Bij confrontatie hiermee, zal de linkserd stamelen “Wir haben es nicht gewusst”, alleen weet iedereen hiervan, dus zij ook.
Deze tragedie is mogelijk, doordat het Nederlandse asielbeleid door de onuitputtelijke belastingbetaler-geldbron wordt gefinancierd. De staat heeft zich asielopvang toegeëigend als bezigheid, terwijl de burger alleen maar een staat accepteert om bescherming te bieden. Wat heeft opvang van zielige asielzoekers met die beschermingstaak te maken? Leg asielopvang in handen van de burger, dan is niet meer alles “gratis” en verdrinken er ook niet meer zoveel Afrikanen.

Wat is erger?

“Minder Marokkanen” of talloze Noord-Afrikaanse bootvluchtelingen de dood in lokken? Met de belofte dat in Nederland alles gratis is, waardoor talloze arme Noord-Afrikanen in gammele bootjes de middellandse zee op gaan. En wanneer dat bootje onherroepelijk omslaat, verdrinken ze. En toch verandert er niets aan het racistische Nederlandse asielbeleid. Maar ja, links hè.

Of beweren ze nu “Wir haben nichts gewust”? (Kunnen ze niet zeggen, wanneer iets algemene kennis is)

Sie haben es nicht gewust

Het Nederlandse immigratiebeleid bestaat eruit immigranten (bvk de meest kansarme, economische vluchtelingen uit Afrika) te voorzien van gratis huisvesting (er is al zo lang als ik me kan herinneren een woningtekort) en gratis gezondheidszorg. En dat alles gefinancierd door de burger, die erover klaagt. Dat zorgt dat arme Afrikanen in gammele bootjes de middellandse zee opgaan, en daar verdrinken. Dat is wat het racistische Nederlandse immigratiebeleid bereikt: veel verdronken Afrikanen. Elke keer dat er weer een boot omslaat, gaat er gejuich op in de burelen van de linkse partijen (bijna allemaal): “Hahaaa! Weer tien Afrikanen dood!” En de linkse stemmer kan niet beweren van niets te weten, het staat vaak genoeg de krant, maar misschien niet in hùn krant.

Asielopvang is helemaal geen overheidstaak, laat individuële burgers ze opvangen, te beginnen met linkse politici die hun huis voor ze openzetten. Graai maar in de partijkas om voedsel te betalen. Elk lid wat daar over klaagt, hoort niet bij die partij thuis. Hup: royeren.

Moslimextremisme in de kiem smoren

Ik moet er niet aan denken dat het “justitiëel” apparaat wordt ingezet om extremisme “in de kiem te smoren”. Wat een agressieve taal lokt de staat uit!
Beter lijkt mij, te stoppen grote aantallen asielzoekers te importeren. Met “importeren” bedoel ik: hiernaartoe lokken mbv allerlei kado’tjes als gratis woning, gratis gezondheidszorg, politieke voorkeursbehandeling. Dat wekt wrevel op. Een van de vele bronnen van frustraties voor de burger
Beter lijkt mij, om de asielopvang uit handen van de staat te halen, gewoon door burgers laten doen, ofwel bij ze thuis (mogen Nijpels en de Jessias het goede voorbeeld geven in hun joekels van huizen, ruimte zat, toch?) ofwel bij een liefdadigheidsorganisatie, die het geld bij donateurs moet halen. Zij kunnen niet strooien met geld wat er niet is. Een automatische rem op asielopvang.