Straf

Soms, is het verhelderend om te denken als een politicus. Het Duitse volk werd gestrafd, omdat het had verzuimd/geweigerd om de keizer tegen te houden. Zo wordt de Nederlander gestrafd, omdat het heeft geweigerd de staat tegen te houden toen die weigerde de files op te lossen. Buiten dat worden de bewoners van tropische eilanden gestrafd omdat de Nederlander weigert de poitiek te dwingen de files op te lossen. Klaarblijkelijk werken verkiezingen niet. Want we hebben nu al ruim een halve eeuw vermijdbare uitstoot. En ze zijn daar zo tevreden mee, dat nu, in de tijd van klimaatpaniek, ze nog steeds hun best blijven doen om de files in stand te houden. Wij moeten aan onze staatsrechtelijke plicht voldoen, dat zijn we niet alleen verplicht aan ons nageslacht/onszelf, maar ook aan de rest van de planeet.

Anthropological musings

What kept the Inca’s from developing economically? It may be their socialism, but let’s not forget the lack of transportation. Any bridges thrh had to get from mountain side to mountain side, were rope bridges. Transporting cargo requires bridges made of stone or wood. Not only did they not have horses to pull carts laden with cargo, but they could only cross valleys one person at the time on theirctope bridges.

The travel bans the European dictatorships have announced will reduce the surviving population to the level of development and to the size of the incas.

Since no more energy may be used to grow food, the problem of shipping food from the farms to the inner cities will be hypothetical.
The people there to be the first to starve. (Not just in Europe, also in the USA; if a dem wins the next US presidential election, because they will definitely implement #AOC’s ridiculous #GreenLeapBackward.
RIPNew YorkcCity and Los Angeles etc. It’s no coincidence that I name the citirs on both coasts with the most regressive populations

I recall that some time ago…

I recall that some time ago, a group of us got in a debate on YT with some warmist imbecile, he literally wrote “I believe NASA, don’t you?”
The mush brain actually thought he had us cornered.
The sad thing is, he doesn’t believe a word of NASA’s claims; nobody does, it’s just that it suits their agenda,. Therefore: cancel all funding for NASA; they are the biggest waste of money in the history of money.
And waste of energy: when they know they’re wasting energy, because it’s only for show, how can they claim wasting energy is bad; look at our research, it shows it! No, it DOES it. This is additional evidence for the evil/hypocrisy/stupidity of the left.

The left and the right have these in common:

The left sacrifices the people’s interests to their pretty pleasures
The right sacrifices the people’s interests to big business.
So: the right seems (in the end) to be less horrible for the people, because supporting big business does in a way help the people. Whereas government is of absolutely no use tobody, except for those psychos that enjoy imposing their will upon others. Or they enjoy abusing the people. (that join left-wing political parties, either out of support, or in order to acquire a seat in government, where they get to freak out with the absolute and total power that western-style pseudo-democracy grants politicians.)
Why does the right sacrifice the people’s interests to big business? In order to be able to tell foreigners: “Look at how cool my country is, all those big and powerful businesses. I did that!” So yes, it is egotism that drives them to do this, but it is by and large an egotism that is less harmful to the people, than the egotism that motivates the left-wing.
Therefore: politics is all about sacrificing the people’s interests. So the people are better off having those sacrificed in a way, that does not invite psychopaths. Because they have the direct intent to harm people.
They even go so far as killing their own planet (all life on it) by reducing CO2 to below the level needed to feed the current population of 7.6 billion people and thereby risking their own death by starvation. Though perhaps they reason:
I’m in charge and I’ll simply pass a law thats says politicians get fed and the people get to die. (Because what’s more important than politics?) And for those left-wingers not (yet) in politics, we’ll invade tglhe judiciary so no leftwinger will get sentenced to the gulag for stealing food from a right-winger (anyone not on the left is a right-winger hence a racist, sexist that deserves death anyway)”

Meer CO2 graag

Meer CO2 betekent dat planten hun poriën niet zo lang hoeven open te houden om genoeg CO2 binnen te krijgen; door die poriën verdampt water, waardoor een gewas verdort. Een vermindering van CO2 betekent dst de arme Afrikanen worden veroordeeld tot dekeuze: drinkwater, of een poging de oogst te redden. Dat is te sadistisch voor woorden, maar ja; links hè.
De piepkleine stijging van CO2 heeft de planeet enorm vergroend; kun je nagaan, wat een halvering zal bereiken: terrracide!

Bewijs dat de klimaatonzin niet waar is

We mogen wel stellen, dat Al Gore het langer bestudeerd heeft, dan wie dan ook.
En zelfs hij gelooft er niets van. Want als dat wel zo was, had hij vast wel een keertje geprobeerd Barack Obama tegen te houden, de president die het zelfs niet nog maar 1 dag vrede heeft laten zijn, maar die in 8 jaar tijd 7 oorlogen heeft gekoesterd/gestart. Oorlogen die met tanks en straaljagers enz. op verre continenten gevochten worden. En dus nul komma nul positieve bijdrage leveren aan de veiligheid van Amerika (alleen maar een negatieve bijdrage).
“The evidence is settled.” inderdaad, Mr. Gore.

Lege winkelpanden

Één reden dat er zoveel winkelpanden leeg staan, is dat de burger wordt geweerd door een gemeentebestuur dat de bezoekende automobilist wil weren.

En dat terwijl veel van die panden gebruikt worden als investering voor de pensioenfondsen, waar de staat burgers toe verplicht lid van te zijn, dezelfde burgers welke door dezelfde staat wordt verboden om te winkelen in die winkelpanden.

Totalitarisme loopt altijd verkeerd af.