“Afkalvend draagvlak”

Afkalvend draagvlak onder burgers en bedrijven? Den Haag heeft al het draagvlak voor de politiek afgebroken, door rechtstreeks tegen de verkiezingsuitslag in, Rutte3 te formeren. De burger had in grote getale tegen GroenLinks gestemd. Gevolg: een klimaatministerie, gesprekken met GroenLinks (als Klaver enig democratisch fatsoen had gehad, had hij wel geweigerd.)
Het zoveelste bewijs dat Nederland geen volksvertegenwoordiging heeft (zie ook https://bit.ly/2KE3FDY)
Dat Den Haag ongegeneerd doordramt met het leven onbetaalbaar te maken (in 2030 volgt zelfs een reisverbod!), geeft aan wat het ware doel van het klimaatgeneuzel is: economische sabotage.
Onze enige hoop is, dat iemand de junta aanklaagt voor landverraad (ze hebben al decennia lang geweigerd de files op te lossen, na Al Gore zouden ze toch hebben besefd hoe erg het wel niet was, maar nee: ze bleven weigeren de files op te lossen)

Advertisements

Voor de bühne? Of voor zichzelf

(Sorry, oud bericht, maar WordPress had problemen – nog steeds, trouwens – dus kan nu pas plaatsen)

Kenmerk van rechtse politici: zij offeren de belangen van de burgers op aan het grote geld.
Linkse politici offeren onze belangen op aan hun eigen pretjes.
Daarom trekt links de meeste psychopaten, rechts trekt geldwolven, daarom is rechts het minst schadelijk (als je zou moeten kiezen uit dit 1-dimensionale spectrum van li-re)
Als VVD, D66 en CDA nog enig bestaansrecht hadden willen koesteren, hadden ze wel de GroenLinkse klimaatplannetjes tegengehouden, zeker nu GL officieel / in naam niet eens in het kabinet zit.
Van de politiek kun je dus nooit op aan. Ik stem in het vervolg op de Fakkels en Hooivorken-Partij

CORRECTING FALSE CLAIMS IN THE NYC LAWSUIT

https://www.rossmckitrick.com/

About the post with the heading “CORRECTING FALSE CLAIMS IN THE NYC LAWSUIT”

The government of #NYC appears to misunderstand what the scientific process is; scientific disagreements are good, and are settled in papers not in political/legal court cases.

Fer goodness sake, why does anybody believe the claims by climate activists?
And why hasn’t Albert Riefenstahl (née #Gore) countered the suit by filing charges against NYC’s junta for conspiring to undermine the public’s acceptance of the dogma he has spent ages expounding, even at the cost of becoming a 100 millionaire through shrewd investment into crappy businesses that only turned a profit due to his continuous campaigning, flying all over the world to give speech after speech. Why has nobody sued Al Gore for his excessively high CO2 emissions, while he’s the one religising the dangers of emissions. (OK, so he buys emission rights off of starving African people, that need the emissions to make a living. Albert Riefenstahl already owns a chauffeured limo as well as a private jet, neither of which are basic requirements of life. Instead of an energy-guzzling mansion he and his family could go live in a 2 bedroom apartment, which is still more luxurious and comfy than any African shack.

Gasloze toekomst?

Wat een onzin van De Haagse junta om te dreigen het gas af te sluiten. Het blijkt dat de mens niet in staat is, om de #CO2-uitstoot noemenswaardig kan beïnvloeden (#Kyoto heeft niets uitgehaald), maar intussen wordt wel de hele economie geslacht op het altaar van de profeet #Gore.
Geef mij maar een politiekloze toekomst, alles beter dan de hopeloze toekomst waar we toe worden veroordeeld.

“Groen”

Oproep aan alle nieuwstedacties: zou u aub willen ophouden met #CO2-beperking als “Groen” aan te prijzen? Want groen is alleen mogelijk dankzij CO2, dus beperking van CO2 is beperking van fotosynthese.
De reden dat de aarde nu ruim 7 miljard mensen aankan, is doordat de voedselvoorziening (op het randje) voldoende is dankzij de CO2-concentratie.
Trouwens, uit grafieken op ipcc-data.org blijkt dat de CO2-concentratie, zoals gemeten op Mauna Loa, voor, tijdens en na Kyoto fors gestegen is. Dus: ofwel de menselijke inspanningen om de uitstoot terug te dringen vallen in het niet bij de natuurlijke uitstoot, of het is politieke onwil, om te veranderen, en uiteindelijk iets te doen aan de files, of de oorlogen te staken, welke ervoor zorgt dat er niet eens een dipje in de uitstoot verschijnt.

A eugenic mentality

Politicians/ statists seem to think that politics can simply bend the world to their will. This resulted in at least two economic crises (1929 and 2008), because the state felt competent enough to keep the economy permanently doped up. They also felt capable of cleansing the human gene pool of inferior elements, by forcibly neutering mentally retarded people, and gassing members of the inferior races.