Rational crime

Listen to 50 Things That Made the Modern Economy (BBC), a few minutes in, they mention rational crime.
The concept of “rational crime”has been known for half a century now. And still people (pardon: politicians) continue with the ridiculous prohibition of drugs.
And other random prohibitions, just because they can. Not because it makes sense to prohobit the activity / good, but because it is fun to impose limitations upon civilians
If people don’t see any rational reason to not do something, they’ll mostly be absorbed by attempting to not get caught doing it (because they can see no real reason to not do it).
And since civillians are the most highly rankedpeople in a society (politicians dangle from the bottom rung, over a deep chasm.), they are right to d it (even though in the casef drugs, they are rather bad for you, so my advice is to not take them, but if you do make the choice, who do the politicians think they are to punish you for it?).

Genocide dmv honger

Wat de Saoedi’s mbv de Amerikanen in Jemen doen, is onacceptabel. Ze plegen genocide: F-15s bombarderen schapekuddes, irrigatiekanalen worden verwoest, mwt als doel om de bevolking uit te moorden. Dit is begonnen onder Obama, en Trump zet het voort. Stalin (Oekraïene) en Hitler (de hongerwinter van ’44) waren er niets bij. Nu is Den Haag wat betreft politieke macht natuurlijk niets vergeleken met het vierde rijk, maar iemand moet er iets van zeggen! Anders de EU, doe voor de verandering eens iets voor ons belastinggeld!
Dit kan zo niet langer.

Straf

Wat heeft straf in vredesnaam met gerechtigheid te maken? Wat heeft een slachtoffer eraan, als ze moet meebetalen aan de kost en inwoning van haar verkrachter?

Misschien dat hij kan proberen haar (lichamelijk, geestelijk) letsel af te kopen cq te vergoeden.
Ook niet ideaal, maar beter dan wat we nu hebben, wat alleen maar beter opgeleide criminelen oplevert, en een minder prettige samenleving.
Dat komt doordat de staat alleen maar kan denken in termen van geweld zoals ontvoering en opsluiting (vroeger ook nog met lijfstraffen, of de dood) is grof geweld.

Not about the money, high edition

Let’s get real, in order to put the final nail in the coffin of the “It’s all about the money!” brigade:
Name me one politician who took all of the money he stole from the people and pocketed it, himself.
No, Norriega doesn’t count, for this reason: he got rich smuggling drugs and guns to and for Reagan’s USA, during Reagan’s war in drugs regime. Why did Reagan order such a regime? Not in order to allow Norriega to get rich smuggling the stuff, at least claiming such portrays typical leftist paranoia, since it would suggest Reagan had the conspiratorial amount of foresight, that one dsy, he wouldbe able to use drug profits as a bargaining chip to get some dictator to perform illegal activity for Reagan’s benefit.
So: Reagan (& his predecessors: wasn’t the war on drugs Nixon’s idea?) simply wanted to create a bigger government, with more powers: a DEA which did not exist earlier, so he could impose and enforce more laws, and so lock up more people. (A national obsession,which leads them to stretch their tentacles to be able to arrest more people).
Reagan’s regime would make more money by legallizing and taxing drugs, by banning hthem they only get to steal more money from an innocent population, some of that money gets to be spent right away, on the largest prison population in the world, and on enforcing the ban on drugs.

Nadelige gevolgen van drugsverbod

https://youtu.be/80avCV_lLSQ

Burgers zijn dus bang voor hun leven, doordat de staat heeft besloten dat drugs verboden moeten zijn. Waarom? Wie denken ze wel niet dat ze zijn? Als ik geen drugs wil gebruiken, dan doe ik dat niet. Als ik, binnen de muren van mijn eigen woning, drugs wil gebruiken, dan gaat dat Rutte niets aan, toch?
Types met criminele/gewelddadige instincten gaan werken in de drugsmaffia, dus de investering die de staat erin steekt (1800 FIOD-ambtenaren, die ook voor iets productiefs kunnen worden ingezet) werpt z’n ongelukkige vruchten af, in de vorm van liquidaties en misgelopen investeringen/uitgaven.

Doodsbedreiging

De sfeer in Nederland is zo verziekt, dat er zelfs doodsbedreigingen worden geuit tegen de woordvoerder van de Nasr moskee, die bang was voor de overheid (wie is dat niet?). Voor de verandering zijn er geen blanken bij betrokken, behalve dan zij die de bommen hebben afgeworpen welke Sarah en haar dochter hebben vermoord (en de politici die daar opdracht toe hebben gegeven)

Oplossing voor drugsprobleem

Als je echt je lot aan de politiek wilt toevertrouwen: Reguleer drugs net als sterke drank: alleen te koop in een slijterij,, na identificatie als volwassene. Dat helpt de kwaliteit te bewaken. Weet dat Bols e.d. hun reputatie vanbhoogwaardige dranken intact wil houden. Zogauw,zebeginnen met aanlengen met aceton of ander giftig spul, wat goedkoper is, dan koopt niemand hun dranken meer. Klaar uit met Bols. Weet ook dat drugsdoden vaak het gevolg zijn van de stoffen waarmee de drugs zijn versneden, (denk aan bovengenoemd aceton), en je snapt dat iets onder de grond houden niet gunstig kan zijn voor de volksgezondheid.