Verlof om door de drukpers gedachten of gevoelens…

https://www.parlement.com/id/vhnnmt7jesyv/hoofdstuk_1_grondwet_volledige_tekst

Politici pleiten voor schending van H1 artikel 7 van de grondwet om de burger te “beschermen” tegen nepnieuws!

Advertisements

Wilhelmusplicht

De christelijke scholen hebben groot gelijk: de wilhelmusplicht is angstaanjagende onzin. Wil de staat geliefd worden? Dan zal ze moeten leren dat te verdienen, ipv te verplichten. Maar ja: politici weten niet hoe ze wenselijke emoties in de inborsten van de burgers kunnen inspireren, dus grijpen ze maar naar het enige instrument dat ze wel kennen: het wettelijk gebod. Waarmee ze dus iedere associatie met het vokslied besmeuren, en zichzelf (en het lied) voor generaties lang impopulair maken.
Als ze echt willen geliefd te zijn, laat ze dan het schip der staatten halve keren en de burger dienen. Zo kan ik mij van de afgelopen vier decennia geen moment herinneren, waarin ik mij vertegenwoordigd heb gevoeld door een parlementariër.
Lees ook: https://ludwigvanel.wordpress.com/2018/01/03/alternatief-staatsbestel/

Om de een of andere reden moet ik denken aan de officiële beelden van na de de dood van Kim Yong-Il; burgers die doodsbang waren om niet hard genoeg te huilen om de dood van de despoot die hen zoveel ellende had berokkend.

“Rechtsstaat”… !

Ongeloveloos, dat men drugs blijft verbieden en het heeft over dat de gevolgen van dat verbod een ramp zijn voor de rechtsstaat! Waarom zouden ze verboden zijn? Dat veroorzaakt alleen maar misdaad. Een “War over drugs”,ipv een “War against drugs”, die talloze wetten breekt, en dus een ramp is voor de rechtsstaat.

Overschot ministeries

Rutte3 heeft zelfs een minister van rechtsbescherming (Dekker)! Wat stelt zo’n pipo nou voor, in vredesnaam? En wat heb je eraan? Waarom valt dat niet onder strafrecht (zgn. Justitie)? Noemen ze dat een scheiding der machten? In plaats van dan de roverheid uit z’n voegen te laten groeien, laten ze dan wat taken afstoten en door (private/democratische) instellingen zonder de magische autoriteit van de staat laten uitvoeren! Daar kan een burger zich tegen verweren met juridische middelen, tegen een roverheid niet. Ook niet tegen de minister van rechtsgelijkheid, want zijn wil is wet, zo bepalen de rechters tegenwoordig.

Censuur of geen censuur…  wij moeten ons iets afvragen

Dat een rechter heeft bepaald dat de scheiding der machten niet meer geldt in Nederland, is zorgwekkend. Ook zorgwekkend dat geen van de (blijkbaar losgeslagen) politici Machiavelli volledig heeft gelezen, daardoor vinden zij het nodig om verboden op “haatprediken” in te voeren. Zoals Machiavelli schreef over de vraag of de prins een kasteel nodig had: “het beste kasteel is niet gehaat te zijn.” Maar ja, die sadomasochisten in Den Haag lijken vastberaden te zijn om gehaat te zijn tot op het bot, niet alleen door autochtonen, ook door allochtonen/buitenlanders

Brulapenseizoen

Het brulapenseizoen breekt weer aan.  Reken maar weer op o.a. rechtszaken tegen “verfoeilijke racisten”, gekrakeel op straat door groepen mensen die zich nog nooit hebben gestoord aan Zwarte Piet, maar nu eenmaal de genetische aandrang hebben, om zich te laten horen. Bedenk maar wat de latijnse naam is voor brulaap: “Simia Belzebub”. Hun gekrijs is dus instinctief en ondraaglijk gebrul (gekrijs) om zoveel mogelijk aandacht te trekken, en heisa te schoppen. Oftewel een variant op Münchhausen-syndroom by proxy. Zwarte Piet is dus de proxy (volmacht) in deze.

Wie regeert er?

N.a.v. de problemen in de wijk Blerick waar de plaatselijke bevolking een flatje omsingelde/belegerde, waar een schutter zich huishield, heeft Rutte gerageerd dat “de staat regeert, niet de straat”. Ik weet het fijne niet van die situatie,  maar zo op het eerste gezicht doet de staat het niet zo goed.

Even daargelaten dat vijf seconden kritisch denken je doet beseffen dat de staat alleen kan regeren bij gratie van de straat. Dus zou het Mark sieren als hij zijn plekje zou leren kennen.