‘Schieten op school’

In plaats van oefeningen te houden, kunnen ze beter de leerlingen instrueren over de oorzaken van Amerikaanse school-schietpartijen; het vierde rijk (Amerikaans buitenlandbeleid, reeds sinds Lincoln). Vergelijk de VS met Zwitserland:
60% vd huishoudens heeft een vuurwapen|100% van de huishoudens heeft een vuurwapen;
Jut dagelijks de bevolking op tegen het buitenland, bezet talloze landen (die militair 0,0 bedreiging vormen voor de veiligheid van de VS) op verre continenten | is technisch niet in staat om troepen op strafexpeditie te sturen.
De hele Zwitserse bevolking vormt het leger, daarom kunnen ze niet naar een ander continent worden gestuurd om daar mensen te vermoorden/martelen zoals DC wel doet, en om genoeg soldaten te kunnen werven, maken ze de bevolking gek. Laatste verschil VS|Zwitserland: Redelijk hoge (zelf-)moordcijfers|bijster lage (zelf-)moordcijfers.

#terreur #terrorisme

#VierdeRijk

Advertisements

Brood en spelen

Ik wou dat mensen eens ophielden zich gek te laten maken over moslims, want dat is alleen maar afleiding terwijl de elite het land de afgrond in dauwt.
De elite, dat zijn niet alleen de socialisten, maar ook Wilders (is ook hartstikke links, maar mss geen socialist)
Ik weet niet wat Wilders zijn economische ideologie is, zal vast veel centrale planning behelzen (dat is nu eenmaal de norm in het democratische volkskoninkrijk Nederland), maar Wilders volgt de NAVO op de voet: die wilde na de val van de muur blijven bestaan, en heeft dus dolenthousiast 11 september aangegrepen als smoesje om heel Arabië aan te vallen en daarna ook Perzië om het belastingslachtoffer te doen denken dat de NAVO nog wel nodig is. Zie Wesley Clarke: 7 wars in 5 years. Want het is onmogelijk om van politieke instellingen af te komen, zogauw die opgericht zijn. En wat is de NAVO anders dan een politieke instelling?

  • Betaald van belastinggeld
  • Geen enkele burger heeft er invloed op
  • Hyperagressief
  • Niet in staat/bereid om voor de burger op te komen

Bescherming tegen jihadistische organisaties

“Hoe kan Nederland zich beschermen tegen jihadistische organisaties?”
Het antwoord is al bekend sinds 1513, het jaar waarin voor het eerst “de Prins” van Macchiavelli voor het eerst is uitgebracht.
In day boek beantwoorde hij de vraag: “Heeft de prins een kasteel nodig?”
Het enige kasteel dat de prins nodig heeft is niet gehaat te worden.
Oftewel: houd op met meedoen met het vierde rijk (de VS), en Arabieren uit te moorden. Of is Rutte bang dat de yanks ook hier regime change zullen uitvoeren als ze niet genoeg meewerken?

Sancties

https://nu.nl/buitenland/5275871/vs-dreigt-met-zwaarste-sancties-ooit-als-iran-beleid-niet-wijzigt.html
De cowboys willen weer burgers terroriseren, nu de Iraanse ipv de Iraakse. Tijd voor sancties tegen de VS: grijp ze waar het de meeste pijn doet: wapenverkopen.
Regeringen hebben die wapens toch alleen maar nodig om te kunnen meedoen met hun oorlogen.

Rijk de Gooyer snapte het

Hij snapte dat legers grandioos onproductief zijn: (en dus alleen een staatsaangelegenheid kunnen zijn) https://youtu.be/smCq0sA4Pa0 citaaat uit de tekst:

Ik leer kruipen door de modder
Schieten met en losse flodder
En nog meer, dat volgens de majoor
ons straks van pas komt op kantoor

Oftewel in de ongelukkige tijd van dienstplicht (gelukkig net op tijd voor mij afgeschafd), werden vermaledijde jonge mannen in hun 18e levensjaar uit de samenleving geplukt, met als doel, hun tijd onzinnig te verspillen (tijd die ze hadden kunnen besteden op een opleiding, of op een werkplek waar ze wel productief bijdroegen aan de verbetering van de samenleving). In plaats daarvan moesten ze onzininge oefeningen doen, die de illusie moesten wekken dat Nederland beschermd kon worden door een staand leger. Een waan die de geschiedenis heeft gelogenstrafd. Legers hebben geen zin en zijbcontraproductief: omdat politici, nu ze toch een kudde kanonnenvoer tot hun beschikking hebben, die legers dan ook op (straf-)expeditie sturen en ansere landen (volkeren) boos maken en op die manier een tegenaanval (cobtraterrorisme) uitlokken.

Trump: “army will pay for wall, or shut down government”

https://anythingpolitical.com/president-trump-willing-shut-government-doesnt-get-border-wall-funding/#comment-109

Trump is right about having the military pay for the wall: it’s supposed to be a DEfensive institution, right? A wall just sits there, unlike an army that travels to other continents, to cause other people to have to defend themselves. (And invasions always succeed, so defense is impossible, wall or not.) By not causing anger in Arabia/Persia, the wall is the best defensive measure imaginable – apart from government shutdown with full defunding. Gosh who’d have thought? Trump bringing democracy to the USA?

Of course, the real purpose of the wall is to keep people locked up inside.

Not very #democratic.

Is any war ever just?

According to one of #Aquinas’ #justWar criteria, a #war must right a wrong to be considered just. All wars are between politicians, and played out using the bodies of citizens (that have zero say in the behavior of any politician). Ergo, no war is ever just, unless it is fought between politicians (make it an ordinary bar room brawl).

Another criterion for a just war is that the war is a last resort, not the first (never mind premeditation: as with Gulf War 2).
So, #Iraq fought a just war against the Americans, so did #Vietnam and of course all of Europe fought just #wars against the Nazis.
Speaking of: nazi-#Germany ranks under the #USA on my list of most aggressive nations. Hitler obviously did quite a lot of evil but still less than the 4th Reich has done. It also stands above the #Romans, #GenghisKhan, #Britain, #Japan,China… Admittedly, Hitler only had a few years’ time to do it. I could make a stab at German efficiency letting them compress a lot of harm into 5 years, but – whoops, too late.
Even so, I think a summary of all the wars (and their fallout, like #Brussels, #IS, #London, #Munich, #Paris – in alphabetical order) started by the USA is greater than all that Hitler instigated (and that was a lot).

The only wars that can be justified using just war theory, are the ones you’re guaranteed to lose (#defensive ones)