Bevolkingsteller, democratie & oligarchiën.

https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/bevolkingsteller

Juist, en de grootte van het #parlement blijft maar steken op 150. En die 150 “vertegenwoordigen” de exacte wensen/belangen van alle 17.127.938 (wo 28 juni 2017)? Geloof je het zelf? Dat zijn 114.186,253 burgers per #kamerlid. En die hebben allen exact dezelfde eisen en wensen? De enige manier om een heuse vertegewoordiging te hebben, is als er 1 kamerlid per burger is. Dat is niet bepaald werkbaar, hè? En wie zou dan de belangen van de #kamerleden #vertegenwoordigen? Of hebben die geen belangen?
Houdt dan op de schijn op te houden dat je het #volk vertegenwoordigt: de enigen belangen die de kamerleden vertegenwoordigen, zijn die van de #fractievoorzitters; daarvan zijn er nog minder! En wie vertegenwoordigen de fractievoorzitters? Zichzelf.
Vergelijk een dergelijke super-#oligarchie (de kleinste minderheid regeert over de ietwat grotere minderheid, over de meerderheid) met een democratie, waarin per definitie niet geregeerd wordt. En waar elke burger vrij is, zijn eigen gang te gaan, zolang hij de gangen van anderen niet belemmerd. (Goed, ook niet volledig democratisch, maar wel het beste dat een #samenleving kan bereiken)

Wilders’ bewijsloze aanhoudingen lijken op Obama’s drone-aanslagen

#Wilders’ bewijsloze aanhoudingen-wet verschillen niet veel van #Obama’s #drone-aanslagen, want de dodelijke #slachtoffers daarvan werden ook veroordeeld in,absentia, zonder rechtszaak, kans op beroep, alleen maar op grond van onbevestige beschuldigingen van #terrorisme.

De politiek van het westen jaagt mij angst aan. In mijn korte leven, is het van “het vrije westen” hierin veranderd.

De enige manier om #IS permanent te #ontwapenen, is door het uit te hongeren: staakt alle aanmoedigingen voor mensen, om zich aan te melden.

#Nationalisme is een reactie op ongewenste prikkels

#Nationalisme is niet meer dan een reactie op de nadelen van het hooghartig opgedrongen transnationalisme: ongevraagd een vreemde mogendheid (#EU) de macht geven over een volk dat nog denkt in #nationalistische termen, leidt tot afkeer van het transnationalisme en dus een stijging van nationalistische sentimenten. De overheid leidt het volk, nix democratie: parlementen zijn oligarchiën.

Dat kenmerkt de mens, of eigenlijk ieder levend wezen: hij/het reageert op prikkels. Soms zijn die reacties uiterlijk zichtbaar, zoals een van pijn vertrokken gezicht als iemand zich prikt of snijdt, sommige reacties zijn minder goed zichtbaar, zoals wanneer iemand geconfronteerd wordt met continue #agressie door almachtige dictatoren, dan vreetdat aan de ziel van de persoon. Kijk maar naar “Russian Car Crash Compilation” video’s op http://www.Youtube.com om te zien wat ruim een halve eeuw #communisme heeft gedaan aan het Russland’s sociaal besef: gneraties aan mensen die zo geïndoctrineerd zijn om hulpeloos te zijn. Dat is trouwens wat de despotische regimes in Den Haag voortdurend voor elkaar boksen (mensen zich hulpeloos laten voelen, of machteloos?) door goed te luisteren naar wat het volk wil, en precies het tegenovergestelde te doen.

Waarom we een hekel terug hebben aan ze

Laatst heb ik toevallig even opgesomd waarom we een hekel terug hebben aan #politici, hier volgt een beknopte samenvatting:
Neem het #Oekraïne-referendum. Niet alleen weigert de #overheid krampachtig om de uitslag te respecteren, ze heeft zelfs campagne gevoerd om de uitslag te beïnvloeden! Hoe anti-democratisch kunnen ze het maken? Het volk gaan vertellen wat ze moet willen! Wiens belangen behartigen ze ook alweer? O ja, alleen die van zichzelf!
Dan heb je nog #CO2. Na een halve eeuw lang niets anders gedaan te hebben dan de uitstoot te verhogen door de #files te veroorzaken, zou je denken dat ze, na zo paniekerig het #Gorisme te omhelzen (als smoes om het volk financieel nog verder uit te persen), toch iets zouden doen aan de files. Maar nee! Kameraad #Klaver (die vooraan staat te zaniken over het #klimaat) pleit zelfs voor een voortzetting van hetzelfde beleid dat al decennialang aantoont niet te werken. En dus is Klaver niet van plan ooit maar iets te doen aan de files! En dus is hij tevens van zins om het klimaat te verwoesten met onze levens erbij.
Zij hebben dus een hekel aan ons. Daarom hebben wij een hekel terug aan hen.

Hier komt natuurlijk nog bij dat ze costant met het #VierdeRijk bezig zijn, en met de onophoudelijke #terreur jegens #Arabische burgers welke een constante stroom #contraterreur uitlokt welke weer levens van westerse burgers eist. Ze gaan net zolang door, totdat half Arabië is uitgemoord, de overgebleven helft moordt dan uit frustratie/wraak de helft van Europa uit, waarna ….

Intussen laten de #zwarthemden zich helemaal gekpraten door fascisten, en roepen maar, dat “de moslims inherent boosaardig zijn, en gewelddadig, en niet beschaafd.” Reden waatomze het vrrdienen uitgemoord te worden? Omdat zij,nu,eenmaal,in,die cutuur geboren en getogen zijn? Wat wil dat zeggen over de cultuur  van de mensen die zoiets roepen? Moeten die dan ook maar dood (volgens hun eigen normen wel…)?

Het is geen kwestie van ironie, maar van domheid / slaafse navolging / bloeddorst.

U weet nog de aanslag in #Manchester? Bij het optreden van popsterretje Ariane?I hoeverre verschilt dat van de moordaanslagen op huwelijksfeesten?

Nou, die worden uitgevoerd door de Amerikaanse overheid, niet door burgers… 

En die vermoordt alleen maar terroristen.

Jaj,ja, mensen die door wanhopige, onschuldige,slachtoffers van marteling, worden aangewezen als terrorist en bij verstek ter dood worden veroordeeld. Geen proces, om je onschuld te bewijzen, niet eens bericht, zodat je drukke menigten, zoals huwelijksfeesten kunt vermijden.. Nee, er wordt doodleuk een raket op het huwelijksfeest afgevuurd, zodat de vermeende “terrorist” en wie weet hoeveel meer onschuldigen, sterven.

Vind je het gek dat Arabieren boos worden? Het is nog een wonder dat er zo,weinig gebeurd is! Dat wss trouwens allemaal te vermijden geweest als de overheid niet zo bloeddorstig tekeer was gegaan in Arabië.

Regeringstoestel

Ik heb zojuist (4 mei 2017) de volgende brief gestuurd aan de Tweede Kamercommissie Infrastructuur en Milieu:

Geachte commissie,
Bij deze wil ik u voorstellen, om alleen de Fokker te verkopen, en daar geen vervanger voor aan te schaffen. Dit biedt de volgende voordelen:
– uiteraard de financiële (een besluit dat geld oplevert ipv het te kosten)
– U zult dan het goede voorbeeld geven, door alleen maar per OV (trein/bus/lijnvliegtuig) te reizen, zoals u al decennia van de daken afschreeuwt jegens de burger.
– u begeeft zich onder de burger, in plaats van zich af te zonderen in allerlei torentjes, al dan niet van ivoor. Dat is wel zo wenselijk in een democratie.
– Dat betekent dat u zelf ook iets voelt van de gevolgen van uw beleid (bv als de accijnzen verhoogd worden, merkt u dat ook aan de prijzen die u zelf moet betalen.)

Een vreemde stijl van parlementaire democratie

Het Nederlandse volk stemt op individuële kamerleden als personen, maar je mag niet ontdekken WAAROM je op een bepaald kamerlid zou stemmen. Want het stengedrag van de kamerleden zelf, in het parlement, wordt niet bijgehouden. Er worden alleen percentages per kamerfractie (partij) geregistreerd. Maar we worden wel geacht (op magische wijze) te weten elke individuële kamerleden onze stem waard zijn…