“Persoonlijke beleidsopvattingen”

Adviezen aan de Amsterdamse onderdrukker (gemeente) hoeven niet openbaar te worden gemaakt, omdat het zgn “Persoonlijke beleidsopvattingen” zijn. Maar eenieder die zich enigszins heeft verdiept in de werking van de Nederlandse oligarchie, weet dat het beleid volledig privé is, waar de burger niet in staat bij is, invloed op uit te oefenen: de politici’tjes doen toch wat ZIJ leuk vinden! De politiek is het grootste, meest private instituut van het land. Wat dus wil zeggen dat er nooit ergens openheid over hoeft te worden gegeven. Maar het raakt ons wel!

Advertisements

Felicitaties!

Aan Mark #Rutte, en aan Nederland, met Mark’s 3e kabinet #Rutte3, dat het minste draagvlak heeft van enig kabinet ooit in Nederland! (M.u.v. Mussert1, wat zo mogelijk nog minder democratisch tot stand is gekomen).

En dan vast wel verwachten dat we naar hen luisteren! Dat gaat twee kanten op, Mark! Jullie luisteren niet naar ons en weigeren dus ons te vertegenwoordigen? De gevolgen zijn voor jullie zelf, dus klagen doe je ook maar tegen jezelf.

Kameraad Klaver wil dat zijn wet zsm wordt behandeld

Voordat het kabinet Klaver 1 valt natuurlijk.

Maar waarom eigenlijk? Ik ken die tekst niet, maar die zal zo zijn geformuleerd, dat de hoofdschuldige van de hoge uitstoot (de klup van de files; de #roverheid) buiten schot blijft; het zal niet meer zijn, dan een hockeystick om tegen het gepeupel in te zetten.

Sleepwet-referendum

Voorlopig, groot suc6: 300000 handtekeningen nodig om een referendum af te dwingen, >400000 gehaald. Dus de eerste daad van #Rutte in dit kabinet zal wel weer zijn, is het volk schoferen, dan kan die ellendige #antidemocraat wel gelijk opstappen want dan heeft hij exact (alhoewel: kan ook minder zijn) 0 draagvlak onder het volk.
#sleepwet #referendum

Wat zegt de zaak Michael P. over de staat?

N.a.v. https://ludwigvanel.wordpress.com/2017/10/14/de-doodstraf-voor-michael-p/

Excuus als je dit smakeloos vindt, maar de gelegenheid werd me in de schoot geworpen.
De kliniek waar P. in verbleef, had een erg slechte reputatie, zelfs onder patiënten.
De burger had er echter geen invloed op; dit doet denken aan bv de bejaardenzorg, daar heeft de burger ook weinig tot geen invloed op; ze krijgen toch wel hun geld van de roverheid.

Roverheid

De Haagse junta is zo’n mislukking, dat we wel een Nederlands alternatief voor het Engelse “failed state” nodig hadden.
Niet in staat om de burgers te beschermen tegen de Michaels P. van deze wereld, (of tegen de Hertogen van Alva/Keizers van Frankrijk/Oostenrijkers van Duitsland) blijven ze maar de burgers schofferen (Rutte3/Klaver1).

Definitef: Rutte3 (Klaver1) is het Melkertkabinet

https://www.ad.nl/inloggen?redirect_url=https://www.ad.nl/politiek/rutte-iii-stevent-af-op-unicum-dubbele-bezetting-op-drie-ministeries~a6eb3f1b/

Eerst kwam er het Melkert-klimaat-ministerie: nu blijken er op 3 ministeries Melkertbanen te komen. Ik maar denken dat de Partij tegen de Arbeider verloren had. Maar de stembusuitslag wordt toch nimmer gerespecteerd door de Haagse Junta, zo blijkt uit de gedragingen van Rutte3 tot nog toe. Denk er even over na en besef je hoe eng dit is.