Vrijhandel

Als Trump geen vrijhandelsverdrag wil sluiten met Rutte, dan moet Rutte maar eenzijdig het vrijhandelsverdrag afsluiten, dat is beter voor de Nederlandse consument. Als Rutte Nederlandse producten duurder wil maken voor Amerikanen, is dat slecht voor Amerikaanse consumenten, niet Nederlandse.
Als Rutte echt b****n heeft, gaat hij voor een boycot van Amerikaans wapentuig. Dat is versntwoordelijk voor de grootste inkomstenstroom naar Amerika. Over opheffing van die boycot valt pas te praten, wanneer Amerika ophoudt met terreur van overzeese landen. Dan zou Rutte een prijs verdienen, en heel veel respect (terug-) krijgen.

Eenzijdige vrijhandel houdt de producten betaalbaar voor Nederlanders. Dan kan Trump ze nog zo duur maken voor Amerikanen, maar dat is iets waar Nederlanders weinig last van hebben. De Amerikaanse econonie is nog niet genoeg hersteld van de strafexpedities van Obama en Bush, om zich dergelijke strafmaatregelen te kunnen veroorloven.

Advertisements

Afrikaanse welvaart

De armoede van Afrika heeft 1 oorzaak (die weer meerdere redenen heeft): economisch wanbeleid. Men heeft zich daar n.a.v. de koloniale overheersing (want die noemden zichzelf kapitalisten) teveel op het socialisme gericht, waardoor er geen economische groei heeft kunnen ontstaan
Een economie groeit door investeringen Afrika heeft te weinig kapitaal(-goederen), omdat ze niet genoeg sparen en ondernemers dus niet kunnen lenen. Ontwikkelingsgeld dient niet ter investering, dus houdt deze situatie in stand.
Help de,Afrikanen zichzelf helpen. Mag ik de DonorSee-app aanraden? Daar kunnen mensen in ontwikkelingslanden hun projecten opzetten (bv meer naaimachines of melkkoeien kopen, er zijn ook acute noodsituaties waar je de mensen mee kunt helpen. Ik geef vaak $5, het staat ieder natuurlijk vrij om te geven wat die wil, met elke cent worden die mensen geholpen – en er blijft nix noppes aan de strijkstok hangen!
Wat is er mooier dan een persoonlijk dank-filmpje waarin je bij naam genoemd wordt wanneer je geld hebt gegeven om een huis te bouwen?

Wat te doen met de Sharia

In sommige kringen is het populair om te zaniken over de sharia-wet, en dat aan te voeren als bewijs voor de slechtheid van “de moslim”. Die slechtheid blijkt niet genetisch te zijn, (grote schrik!), want in Doebai heeft de regering een speciale economische zone ingesteld, om de economie te laten groeien. Ipv afhankelijk te zijn van olie en verder niets, willen ze daar ook een financiële dienstverlenings-industrie telen. Volgens de Sharia is het verboden om geld tegen rente te verhuren. En dus geldt in die zone geen Sharia.
Dus als PVV’ers graag de Sharia wensen uit te roeien, is het beter om samen te werken met de mensen.
Ik weet dat ze graag ruzie hebben met linkse politici, die op hun beurt weer graag ruzie hebben met wie dan ook. Maar daar schieten onschuldige buitenstaanders niets mee op. Houdt de roverheid erbuiten en laat het in plaats daarvan organisch oplossen.

Topsalaris en democratie

Het is niet aan de #politiek om grenzen te stellen aan topsalarissen. Nu ben ik van mening dat een directeur niet zo’n hoog salaris verdiend, maar als de RvC vind van wel dan is het aan de klanten van dat bedrijf om hun gal te spuien en hun klandizie bij dat bedrijf weg te halen. Dat heet democratie.
Dit isnatuurlijk niet van toepassing op GroenLinks, (“als je het niet eens bent met die partij, dan stem je er niet op”), want de aanhang van GL vind het maar al te prachtig indien een van hen(Paul Rosenmöller) een topsalaris krijgt. Hypocriete bende. Dat heb je nu eenmaal met #communisten.
Helaas ligt de totalitaire politiek dusdanig in de schoot bij GL (kijk maar naar formatie en uitkomst van #Rutte3), dat niet stemmen op GroenLinks (zelfs tegen hen stemmen) niet helpt, want je krijgt toch het door hen gedicteerde #beleid voorgeschoteld, dus #democratie is de politiek vreemd.

Trump’s dreigement

The Don (eindelijk een president met een geschikte naam) dreugt met een handelsoorlig bij onderhandelingen. Hij heeft dus geen benul van onderhandelen: je moet niet je eigen positie verzwakken, maar juist versterken. Importtarieven maken het leven van de Amerikanen zo enorm duur, dat zij er enorm onder gaan lijden. Want als Trump z’n dreigement uitvoert, dan kunnen Amerikaanse fabrieken alleen nog kiezen tussen kunstmatig duur importstaal, en nodeloos duur “eigen” staal. Wat inhoudt dat vrachtwagens duur worden; en dus vervoer van levensmiddelen duurder wordt, en dus de consument geen cent overhoudt.
En daarmee wil Trump dreigen bij de onderhandelingstafel? Ik zie Maduro het al proberen: “Als jullie geen gratis medicijnen sturen, honger ik nog een paar 1000 Venezolanen dood!”

Wil iemand dit aan de EU vertellen? Dat ze niet toegeven aan zijn dreigementen (mochten ze dat wel doen, dan wil ik afschrifen van de onderhandelingen zien, want Trump moet dan wel zo’n spectqculair goede onderhandelaar zijn, wil hij daarmee weg komen, het moet een genot zijn die te lezen)

Ik wist niet

dat schoolmeester zijn op de kleuterschool zo goed betaalde, dat Rutte (wiens werkelijke roeping kleutermeester is) het zich kan veroorloven om die begroting te financieren.
Natuurlijk zullen de Euro-dieven wel roepen dat Nederland zo rijk is, dat “wij” (dus niet: degenen die in dat gedrocht willen blijven trekken maar lekker hun eigen portemonnee) maar de kar moeten trekken. Wat betekent dat Nederland net zo arm wordt als Griekenland, want helemaal leehgezogen. Laat de EU maar eens productief worden en zijn eigen salaris opbrengen, ipv alleen maar te parasiteren op andermans welvaart.
Als de begroting uitgaat van het BNP, dan is het helemaal gevaarlijk, omdat het BNP ook de uitgaven van de roverheid meerekent, die dus niets andere dan frustratie produceert. Hoe groter de overheid, hoe minder welvarend het volk, dus die 1,14% kan alleen maar slecht uitpakken. Het volk kan winst maken, een roverheid kan alleen maar stelen.
Oplosding: #Nexit (als de Haagse junta dat niet wil: dan maar een #Hexit, blijven zij lekker lid van de EU, gaan wij fijn onze eigen gang)