Energiewende

Hernieuwbare energie? Waarom in vredesnaam? Er zitten energiebronnen in de grond. Het is belangrijk om die daar te laten, zodat de volgende generatie die dasr ook kan laten zitten, voor de daarop volgende generstie, om die weer in de grond te laten voor enzovoorts en zo verder.

Zonneenergie is fout, want: die panelen houden zon weg van de voedingsbodem/akkergrond, waardoor die grond niet gebruikt kan worden om voedsel te verbouwen. Maar ach: laat de wereld maar verhongeren, hè! De linkse waanbeelden zijn veel belangrijker dan het leven op aarde te voeden. Malthus lacht zich een kriek in zijn graf.

Ze willen onze energievoorziening opofferen omdat Brussel heeft geroepen dat er minder CO2 moet worfen uitgestoten. Over de voor de hand liggende oplossing, daar hoor je geen enkele Hagenees.
#Nexit, mensen!

I recall that some time ago…

I recall that some time ago, a group of us got in a debate on YT with some warmist imbecile, he literally wrote “I believe NASA, don’t you?”
The mush brain actually thought he had us cornered.
The sad thing is, he doesn’t believe a word of NASA’s claims; nobody does, it’s just that it suits their agenda,. Therefore: cancel all funding for NASA; they are the biggest waste of money in the history of money.
And waste of energy: when they know they’re wasting energy, because it’s only for show, how can they claim wasting energy is bad; look at our research, it shows it! No, it DOES it. This is additional evidence for the evil/hypocrisy/stupidity of the left.

PtdV

De Partij voor de Dieren is erg hypocriet (je kunt je ook niet anders verwachten van een politieke partij): ze zijn niet eens tegen de bouw van windmolens, welke een grote slachting houden onder de vogels, vlerrmuizen enz. Dat zijn dus dieren waar ze niet voor zijn. Daarom noem ik ze vanaf nu Partij tegen de Vogels, want het beestje moet wel een enigszins nauwkeurige naam hebben, hè?

Windmolens

helpen niet om de uitstoot te verminderen. Omdat de wind zo onbetrouwbaar (onvoorspelbaar) is, moeten er kolencentrales op inwfficiënte capaciteit draaien, om de kuilen in energievoorziening op te vangen.
Tel daarbij op dat de slachting onder vogels en vleermuizen (de uiteinden van de wieken gaan met honderden kilometers per uur), onacceptabel is. Wanneer treed de Partij voor de Dieren daartegen op? Of is dat net zo’n hypocriet gedrocht als alle andere politieke partijen? Nooit meer oo stemmen, dan.

Dassen

Een paartje dassen blokkeert de aanleg van een “klimaat-vriendelijk” project in Soesterberg. Ik verwacht dat binnen niet al te lange tijd een aantal klimaatactivisten deze dassen zal gaan stropen, want natuurlijk mag niets hun plannetjes in de weg staan, als die zo goed voor het milieu zijn.
Warmte uit het asfalt halen is heel mileuvriendelijk, maar is het in zo’n overbevolkt landje als dit wel doenbaar, om het asfalt te laten liggen terwijl er ook woningen kunnen komen te staan?

Nationale week zonder vlees

Grote grutten. Tekenend voor de mate van democratie in Nederland. Zoiets als de “nationale week zonder vlees” hoort van de bevolking uit te komen, maar de grote roergangers willen ons gedrag sturen. Ze ruiken hun kans schoon, om het hele volk veganist te maken, onder het mom van die zalige klimaatverandering, waar ze zelf niet eens in geloven (anders hadden ze wel geprobeerd de files op te lossen). De politiek is Ikarus en slaat zo door, in de geroken kans om hun wil aan het volk te dicteren, dat ze elk pietepeuterig grilletje van ze aan de burger probeert op te leggen.
In plaats van dmv accijnzen (straffen), zoals voorheen, proberen ze het nu op slinkse wijze, door de burger voor voldongen feiten te plaatsen. Ik weet niet welke er enger is.

Ik zou graag eens een “nationale kabinetsperiode” (4 jaar) mèt democratie ervaren, ooit in mijn leven, maar dat zal wel nooit gebeuren.