Obesitas

Potjandorie, minstens 100.000 Nederlanders lijden onder de gevolgen van landbouwsubsidie. En dat terwijl al heel lang en breed (geen woordgrap) bekend is dat dikheid niet komt door calorieën, maar door koolhydraten. En waar gaat de meeste subsidie heen?
Het is onmogelijk om vet te worden van vet. Dus mijn advies aan Nederland: eet meer (natuurlijk) vet, zoals eierdooiers, spek, avocado’s, enz.
En minder suikergoed, graanproducten,…

Advertisements

Vrijhandel

Als Trump geen vrijhandelsverdrag wil sluiten met Rutte, dan moet Rutte maar eenzijdig het vrijhandelsverdrag afsluiten, dat is beter voor de Nederlandse consument. Als Rutte Nederlandse producten duurder wil maken voor Amerikanen, is dat slecht voor Amerikaanse consumenten, niet Nederlandse.
Als Rutte echt b****n heeft, gaat hij voor een boycot van Amerikaans wapentuig. Dat is versntwoordelijk voor de grootste inkomstenstroom naar Amerika. Over opheffing van die boycot valt pas te praten, wanneer Amerika ophoudt met terreur van overzeese landen. Dan zou Rutte een prijs verdienen, en heel veel respect (terug-) krijgen.

Eenzijdige vrijhandel houdt de producten betaalbaar voor Nederlanders. Dan kan Trump ze nog zo duur maken voor Amerikanen, maar dat is iets waar Nederlanders weinig last van hebben. De Amerikaanse econonie is nog niet genoeg hersteld van de strafexpedities van Obama en Bush, om zich dergelijke strafmaatregelen te kunnen veroorloven.

Gêne mbt zorg

De heer Kuijten uit Nuenen (Telegraaf, WuZ, 28 jiun 2018) legt zonder het te weten de vinger op de zere plek wanneer hij klaagt over dat de zorgbonzen ongepermitteerd profiteren van de hoge vraag naar zorg. Juist omdat je als burger geen invloed mag hebben (permissie mag verlenen), kunnen zorg-pipo’s steeds hogere salarissen blijven opstrijken. Het plan van kameraad Roemer om onder een andere naam het ziekenfonds weer terug te brengen, gaat dat niet oplossen, omdat de burger daar ook geen invloed op heeft. Zolang de staat niemand anders zldan zichzelf vertegenwoordigd (“We leven in een democratie” Hahahaaa!), !s het niet zo vreemd dat politici drukker bezig zijn om toekomstige baantjes, bv bij een zorgverkeraar, veilig te stellen door de belangen van de burger op te offeren aan die van de toekomstige werkgever. Laat de burger diens eigen zaken eindelijk regelen, een corrupt instituut als de Haagse junta hebben we niet nodig. Hoe meer macht bij de politiek, hoe minder de burger heeft.
De politiek is met alles zo schandalig slecht bezig, dat je alle gêne opzij moet laten amputeren om daarin te gaan.

Afrikaanse welvaart

De armoede van Afrika heeft 1 oorzaak (die weer meerdere redenen heeft): economisch wanbeleid. Men heeft zich daar n.a.v. de koloniale overheersing (want die noemden zichzelf kapitalisten) teveel op het socialisme gericht, waardoor er geen economische groei heeft kunnen ontstaan
Een economie groeit door investeringen Afrika heeft te weinig kapitaal(-goederen), omdat ze niet genoeg sparen en ondernemers dus niet kunnen lenen. Ontwikkelingsgeld dient niet ter investering, dus houdt deze situatie in stand.
Help de,Afrikanen zichzelf helpen. Mag ik de DonorSee-app aanraden? Daar kunnen mensen in ontwikkelingslanden hun projecten opzetten (bv meer naaimachines of melkkoeien kopen, er zijn ook acute noodsituaties waar je de mensen mee kunt helpen. Ik geef vaak $5, het staat ieder natuurlijk vrij om te geven wat die wil, met elke cent worden die mensen geholpen – en er blijft nix noppes aan de strijkstok hangen!
Wat is er mooier dan een persoonlijk dank-filmpje waarin je bij naam genoemd wordt wanneer je geld hebt gegeven om een huis te bouwen?

Cash blijft nodig voor de democratie

Ik ben het geheel eens met de heer Heeffer uit Uden, dat contant geld nodig blijft. Stel je een wereld voor waarin de belastingdienst weet wanneer je verkouden bent, omdat je net een pakje zakdoeken hebt gekocht. Ho, wacht: dat is de wereld waarin we nu al leven.
Daarom betaal ik ook zoveel mogelijk contant, zodat het contant geld in zwang blijft bij de winkeliers (ik neem mijn eigen verantwoordelijkheid).
De heer Van Balluseck uit Groningen heeft groot gelijk: de (r)overheid mist goed fatsoen, kijk maar naar de formatie van Rutte3, zelfs Mussert1 was nog democratischer. Zie ook deze studie: https://bit.ly/2JFtZNt

AOW

Gut, wat valt er veel kritiek te uiten op het concept AOW. Die is ingevoerd in de jaren ’50, oftewel ná de babyboom, dus Drees e.c. wisten dat het demografisch onhoudbaar zou zijn, maar ivm stemmenwinst voerden ze het toch in. De populistische ellendelingen. Het was beter geweest als de oude dagsvoorziening door spaargeld (+ evt. liefdadigheid) werd gefinancierd.
En dan nog: waarom zou pensioen een staatsaangelegenheid zijn? Of draait het pensioenakkoord er alleen maar om de kamerleden een fijne oude dag te bezorgen? Terwijl zij à €11.000,=/jaar de burger niet eens vertegenwoordigen.