Corona-immigratie

https://indignatie.nl/2020/07/08/infectie-golven-door-migratie-dodelijke-ziektes-kunnen-stijgen-honderdduizenden-slachtoffers-mogelijk/?fbclid=IwAR2tSXFGsu0WNyf4s4keVgin7sgeQvtFtBq3FMeaxON_6HlQrcbYhDDRStc

Als ze nu consistent zouden zijn over corona, hadden ze de immigratie (iig tijdelijk) gestaakt.
Keuze: immigratie door laten gaan en corona-beleid staken (einde democide = mijn voorkeur)
Of immigratie staken en domweg ietsje minder hypocriet overkomen met je corona-beleid en dus ietsje minder de kans hebben om afgezet te worden, door gefrustreerde, bange (hongerige) burgers.

 

Het onvermijdelijke van de PVV

Het is onvermijdelijk dat de PVV na het democratische debacle van de formatie van ’17 nu zo hoog staat. De volgende verkiezingen kunnen alleen òf gewonnen òf verloren worden door de PVV. De burger heeft zo’n grandioze hekel terug aan de politiek, dat het me zou verbazen als de PVV niet de absolute meerderheid krijgt. En tsja, majesteitje, in wat voor kronkels moet jij je dan werken, om hen uit het kabinet te houden? O, er komt ontegenzeggelijk gezeik vanuit de bevolking, want: als PVV weer niet mag (mee-) regeren, dan komt hun achterban in opstand. Als zij wel mogen meeregeren, dan schiet de hele linkse clowns-vakbond in een stuip. Eigen schuld: had je maar niet tegen de burger moeten blijven stemmen, want er zou geheid een keer komen dat de burger tegen jouw politici gaat stemmen. Kijk naar de VS: de mensen hadden zo hun buik vol van Obama, dat ze bang waren voor de blanke, vrouwelijke versie ervan. En liever een TV-persoonlijkheid als president hadden dan een ervaren politica.

wat je zult gaan zien

https://www.youtube.com/watch?v=rlnfnsFz6c8&feature=share&fbclid=IwAR2w_3ERD6JTCeF5D04Xaq1ZgQBEo0Y_F-aU2aFN_DyttRzl6DS7__7iE6g
Wie mij 1 crisis kan noemen waarbij de staat niet gefaald heeft, noem ik een leugenaar.
Dr. Erwin Kompanje (Ethicus) heeft heel duidelijk verteld waarom het concept van overheid (doe beter weet dan de burger wat goed voor hem is) schadelijk is voor de volksgezondheid, in de Youtube video “Coronabeleid is inhumaan”. De egoïsten die ouderen willen opsluiten en in de herfst van hun leven. Bastiat’s “Wat je ziet en wat je niet ziet” Je ziet de mindere Corona-sterfte, je ziet (nu nog) niet de psychologische ellende waar je mensen toe veroordeelt.

Afstand

De 1,5m afstand waar mensen voor worden beboet, sloopt de sociale samenhang. Net zoals wanneer de staat zich tot achter de komma bemoeit met sociale zorg en dus mensen besteelt om bv daklozen op te vangen, en andere goede doelen-bestedingen te doen, zodat ajb de burger dat niet hoeft te weten. En ook wwet dat die niet hoeft te weten hoe het de medemens vergaat. En trekt dus nooit de – reeds lege – portemonnee voor een medemens die het zwaar heeft. Op die manier stemt de linkserd dus tegen de samenleving. Heel fijn, hartelijk bedankt.

#SocialeAtrofie

Corona-ideology

https://tomwoods.com/ep-1648-are-left-and-right-experiencing-two-different-pandemics/
This feeds into my understanding/definitions of left-right:
The left sacrifices other people’s interests to their own petty pleasures:
the right is afraid of the left.
(so right-wing votes are self-defence votes; I’m not above saying I’m scared)
Look at 2016: most Americans were so afraid of Hillary, the experienced politician, that they voted for a TV-personality, in an attempt to keep out Hillary.
that’s why the LP won’t win enough votes: there are too many voters afraid of the candidate of the other big party, that their best bet t keep the other idiot out of office would be to vote against him, on the other big party.
Eeery vote is a vote against someone: whether that is a vote against a citizen ( on a Democratic party-poltiician), or a vote against a Democratic party-politician)
Elections are organized hatred.

The 2 layers of dickdom

https://www.youtube.com/watch?v=gRRvjZ_XNog&feature=emb_rel_end
There are 2 layers to dickdom: You might have to be a dick to your staff, but being a dick to your subjects only breeds revolutions (dissatisfaction is brewing in countries around the world, because politicians don’t know their place. They consider politics to be more important than the people without whom a country can not exist and the people just have to accept that, obey them. The staff might have to put up with it (to run an effective organization. But a vcountry is not an oerganization; it’s a place where people live, they’re born there, they die there, they spend the time in between there. Your staff works for YOU, but politicians are staff to the people; yet often the work against the people.

if you want a country to be great, stop getting in the people’s way.

Doordrammen of tegenhouden?

Hebben we daar ff een mooi handvat aan, om het tegen te houden:
Sinds Kyoto (’97) is co2 volcontinu gestegen: 18 jaar lang, is de temp gelijk gebleven tot zelfs gedaald, dus: klimaat is een staatsreligie en dus tegen de grondwet. Onmiddellijk alle accijnzen afschaffen en geld terug betalen (uit hun eigen zak) Mss dat op die manier hun bestaan nog wat gerekt kan worden: anders beginnen wij een grote publiciteitscampagne, die uitmond in zo’n grote volkswoede (hun eigen schuld), dat de bloemist op Den Haag CS steenrijk wordt van de verkoop van fakkels en hooivorken.

Ça quelle est vu et ça quelle n’est pas vu

In d 19e eeuw heeft de Franse econoom Frédéric Bastiat een pamflet geschreven over “Wat je ziet en wat je niet ziet”

Wat we nu zien is dat er mensen ziek worden van het coronavirus, en sommigen sterven daar zelfs aan (nog niet zoveel als aan de gewone griep) Gezien de verschillen in fataliteit kun je niet zeggen dat een complete lockdown x doden zal schelen, wat je dan wel zult zien, is dat de economie grandioos instort, wat leidt tot grote armoede, welke weer leidt tot een 10 jaar korter leven, wat je wel zult kunnen zien.
Dus mensen, laat je ajb niet gek maken door een roverheid, ongeacht of er een griepvirus rondwaart of niet)