Sloopbonus

vVVD-Kamerlid Arno Rutte, mag ik u vragen uw toon te matigen? U strijkt doodleuk een “schadevergoeding” (nou, mischien een onkostenvergoeding) op voor uw hoedanigheid als fractievoorzitter-vertegenwoordiger. Bij mijn weten is er niet 1 kamerlid dat durft het eigen verstand te gebruiken en het volk te vertegenwoordigen. Tenminste, bij de uitslagen van de stemmingen is er niet een die eruit springt, ze gehorzamen allemaal braaf de instructie van de fractievoorzitter.
Ik ben niet de enige die zich nog nooit van zijn leven vertrgenwoordigd heeft gevoeld.
En dat gaat ertoe leiden dat er geen gerechtigheid zijn intrede zal doen in Nederland. Want: het is veel te leuk om je de dader te straffen ipv het slachtoffer te herstellen.
Stelletje sadistische malloten daar in Den Haag.

Advertisements

Volgas stilstaan/achteruit, of verandering

“Cel moet jeugd afschrikken” volgens Peter Hennephof, vertrekkend directeur van het gevangeniswezen.
Wat een belachelijk idee: mensen opsluiten in een donkere grot heeft toch nix-noppes-niemendal met gerechtigheid te maken? Zo blijkt uit de recidive-cijfers dat gevangenissen niet werken. Tevens uit dat ze nu nog steeds bestaan. Mensen worden al eeuwenlang blijkbaar niet afgeschrikt door gevangenissen. Zou de oplossing dan bestaan uit lijfstraffen?
Lijkt me niet; dat escaleert onherroepelijk tot de doodstraf voor kruimeldiefstal, of zoiets belachelijks.
Tijd om bij gerechtigheid van het slachtoffer uit te gaan, ipv van de dader. Herstel het slachtoffer ipv de dader te straffen, daar heeft het slachtoffer wel iets aan.

Giftige justitie

Een voormalige Kroatische huurmordenaar pleegt in het tribunaal zelfmoord met gif. Sommigen zullen zeggen dat gerechigheid toch is geschied, want het door een beulenpeleton te laten doen, heeft hij zijn eigen straf volktrokken. Alsof het tribunaal iets te maken heeft met gerechtigheid… Processen welke zich richten op straffen van de dader, ipv op (hulp
/compensatie van) het slachtoffer, hebben helemaal niets met gerechtigheid te maken.

Want ze helpen het slachtoffer niet.

Overschot ministeries

Rutte3 heeft zelfs een minister van rechtsbescherming (Dekker)! Wat stelt zo’n pipo nou voor, in vredesnaam? En wat heb je eraan? Waarom valt dat niet onder strafrecht (zgn. Justitie)? Noemen ze dat een scheiding der machten? In plaats van dan de roverheid uit z’n voegen te laten groeien, laten ze dan wat taken afstoten en door (private/democratische) instellingen zonder de magische autoriteit van de staat laten uitvoeren! Daar kan een burger zich tegen verweren met juridische middelen, tegen een roverheid niet. Ook niet tegen de minister van rechtsgelijkheid, want zijn wil is wet, zo bepalen de rechters tegenwoordig.

Ongeluk Fleur

Tragisch wat Fleur Balkestein is overkomen. Maar wat heb je eraan als er nog twee mensen uit de samenleving worden verwijderd? In plaats van mensen op te sluiten in donkere grotten, is het dan niet beter om over die ongezonde dader-fixatie heen te komen, en eens aan gerechtigheid beginnen te werken? Dat komt de sfeer hier te lande vast ten goede, en bovendien hebben slachtoffers daar ook nog iets aan.