Het eiland-effect

Diersoorten die op een klein eiland leven worden kleiner, omdat er minder voedsel & ruimte is. Gezien het aanhoudende (kunstmatig in stand gehouden) woningtekort in Nederland, mag het eilandeffect ook wel van toepassing zijn op de bevolkingsgrootte. Zelf heb ik me voorgenomen om geen kinderen op deze wereld te zetten, maar dat komt vnl. door het overige roverheidsgedrag, waardoor ik geen vertrouwen heb in de toekomst.
En ondanks dat Nederland de hoogste bevolkingsdichtheid heeft van Europa (mogelijk zelfs de hele wereld), worden er nog steeds asielzoekers hierheen gelokt. Én nieuwe arbeidsmigranten. Er klopt iets niet.

Advertisements

Orkanen worden sterker en natter

http://www.telegraaf.nl/nieuws/2801529/orkanen-worden-sterker-en-natter

Een studie door de universiteit Berkeley, vermeldt in Nature. Die namen alleen al doen alarmbellen rinkelen. De uni heeft met computermodellen aangetoond dat de zgn klimaatverandering orkanen sterker en natter maakt.
Dat zijn vast dezelfde modellen die hebben “bewezen” dat het klimaat opwarmt, terwijl waarnemingen aantoonden dat de temperatuur op zijn best is gelijkgebleven.

Ze hebben al hun angstaanjagerij moeten aanpassen van “opwarming” naar “verandering” toen bleek dat de werkelijkheid niet naar ze wilde luisteren. Toen kon CO2 opeens ook zorgen voor afkoeling, ipv voor catastrofale opwarming. Beide kunnen tegenwoordig.
Vinden ze het gek dat niemand hen nog gelooft?

Ze blijven het proberen, genant dat ze niet doorhebben dat niemand hen nog gelooft.

Wie willen ze eigenlijk overtuigen? Het volk? Dat is te vaak voorgelogen, en heeft bovendien geen invloed op het klimaatbeleid van een roverheid.
Willen ze dan de politiek overtuigen? Die hebben ze al helemaal in hun zak / die heeft de klimatologen al helemaal in de zak. De politiek is al overtuigd van het gevaar van CO2, daarom doet ze zo haar best om de uitstoot te verhogen, want die beschouwt dus CO2 als de ideale manier om het leven op aarde te verwoesten.
Haha! En dat, terwijl het leven op aarde CO2 nodig heeft om te floreren (fotosynthese). De politiek faalt weer, het begint eentonig te worden.

Berkeley’s studie

Ze hebben met “computermodellen aangetoond” dat…
Dezelfde modellen die aantoonden dat de temperatuur zou stijgen terwijl metingen aantoonden dat de temperatuur op zijn best constant bleef, of zelfs daalde.

Wat is het gemiddelde van opwarming en afkoeling? Dus het gemiddelde effect van CO2, over de langere termijn?
Geen temperatuur-verandering.

Gedram

Gewelddadig gedram is het enige wat de politiek kan. Willen ze mensen in het OV krijgen? Schrap dan alle subsidies zodat de vervoerders wel moeten leren hoe de burger te lokken / plezieren. En zorg dat er genoeg asfalt komt, want dat lost de files wèl op. De reden dat burgers zo veel liever in hun eigen auto rijden, is dat (behalve het belabberde wegennet) de auto privé-bezit is, en dus prettig in gebruik.
Zelfs de leaserijder heeft zeggenschap in wat voor auto / de stijl waarin hij rijdt.
Of in elk geval hoe en wanneer die rijdt, hoe comfortabel, van waar tot waar, enz. Met welk verbruik.
Wat de politiek absoluut niet mag doen, is: door te weigeren de files op te lossen, te proberen de burger in het OV te krijgen, wat het tegenovergestelde van democratie is: zij horen òns te dienen, niet andersom!

Lapje vlees redt de planeet

Als GroenLinks eens hun opgeblazen kop uit het eigen achterwerk zou kunnen loswrikken, dan zouden ze inzien dat behoud van de veestand van het grootstebelang is voor het voortbestaan van het leven op aarde. Want: dierenmest is de enige manier om genoeg planten te voeden.
Fosfaat is eindig, dus als de kunstmest op is, houdt de groentevoorziening ook op.
En compostering levert maar 1cm voedingsbodem per 1000 jaar op. veel te weinig om een planeet mee te voeden. Daarom: red de planeet, eet vlees.

Windmolens

127.700 windmolens erbij. Dat gaat vogels kosten èn subsidie. Die de economie niet bepaald kan trekken.

Ik stel voor dat ze er een hoop in de tweede kamer neerzetten. Met al dat geblaat, moeten die dingen wel overuren maken. En dan mogen ze zo luid snurken als ze willen: “Hij is stroom aan het opwekken.” Krijgen we eindelijk waar voor ons geld.

Mijeuzones

Niet alleen de minister, ook de burger wordt genegeerd. Typperend voor de mentaliteit in de politiek: waarin de burger als vijand wordt beschouwd, die met grof geweld in het gareel moet worden gebeukt.
Een duidelijk gevalletje van machtswaanzin: als er al gebeukt zou moeten worden, dan moet de partij die bovenin de hiërarchie staat omlaag moeten trappen. Aangezien de heerser niets voorstelt zonder burgers om te overheersen, vallen daar dus de klappen.

Gelukkig / jammer genoeg ben ik geen agressief persoon

Nederland slibt verder dicht

Tsja onze eigen schuld doordat we het wegennet in handen van de overheid laten. Na een halve eeuw (pardon: 52 jaar, dus RUIM een halve eeuw) te hebben geweigerd iets aan de files te doen, en dus verantwoordelijk te zijn geweest voor de onnodig hoge CO2-uitstoot, is toch wel duidelijk genoeg dat ze niet te vertrouwen zijn?
De oplossing, meer asfalt, was al die tijd al bekend, maar onder het mom van “het mileu” kteeg het fileslachtoffer alleen maar te horen dat die met het OV moest gaan.
Even daargelaten dat OV geen alternatief is voor privévervoer…
De uitstoot is kunstmatig hoog gehouden, om het volk te dwingen naar de baas te luisteren.
Trouwens, het verbod op niet-emissieloze auto’s per 2030 doet niets tegen de energieverspilling, want in de file wordt dan nog steeds nodeloze energie verspild, aangenomen dat de financieel onhaalbare omschakeling er niet toe leidt dat niemand het zich nog kan veroorloven om naar zijn werk te reizen, en dus leidt tot een werkloosheid van 100%.

En dat allemaal doordat de staat zich blijft bemoeien met vervoer.