“Mijn docenten zijn links”

Bij de verkiezingen van ’16 was ik opgelucht  dat Hillary had verloren. Jammer dat ipv Gary Johnson, Donald Trump had gewonnen, maar nu heet het hoofd van de groortste criminele organisatie tenminste evht “the Don”. Dasrbij: ik heb dankzij Trump een minder negatief beeld van Obama (8 jaar, 7 oorlogen, 1 Nobelprijs voor de vrede, 0 dagen vrede). Ik begrijp nu dat Obama domweg niet in staat was om het volk te vertegenwoordigen. Wel sneu dat hij, dat wetende, nog een termijn wilde doen.

Advertisements

Overschot ministeries

Rutte3 heeft zelfs een minister van rechtsbescherming (Dekker)! Wat stelt zo’n pipo nou voor, in vredesnaam? En wat heb je eraan? Waarom valt dat niet onder strafrecht (zgn. Justitie)? Noemen ze dat een scheiding der machten? In plaats van dan de roverheid uit z’n voegen te laten groeien, laten ze dan wat taken afstoten en door (private/democratische) instellingen zonder de magische autoriteit van de staat laten uitvoeren! Daar kan een burger zich tegen verweren met juridische middelen, tegen een roverheid niet. Ook niet tegen de minister van rechtsgelijkheid, want zijn wil is wet, zo bepalen de rechters tegenwoordig.

Censuur of geen censuur…  wij moeten ons iets afvragen

Dat een rechter heeft bepaald dat de scheiding der machten niet meer geldt in Nederland, is zorgwekkend. Ook zorgwekkend dat geen van de (blijkbaar losgeslagen) politici Machiavelli volledig heeft gelezen, daardoor vinden zij het nodig om verboden op “haatprediken” in te voeren. Zoals Machiavelli schreef over de vraag of de prins een kasteel nodig had: “het beste kasteel is niet gehaat te zijn.” Maar ja, die sadomasochisten in Den Haag lijken vastberaden te zijn om gehaat te zijn tot op het bot, niet alleen door autochtonen, ook door allochtonen/buitenlanders

Gewenning

Kan ik u eens even iets nieuws vertellen: geleidelijke gewenning is er juist de reden van dat Nederlanders de files nog pikken!
Over de Haagse junta geen goed woord. Want ze weten wat het enige middel tegen de files is; asfalt. En zecweten wat het gevolg is van de weigering dat aan te leggen: meer uitstoot. Iets dat volgens hen heel gevaarlijk is. Die combinatie leidt mij tot maar 1 conclusie: landverraad, opzettelijk in gevaar brengen van de bevolking. Ik heb al eens gezocht naar het exacte wetsartikel waarmee ik Den Haag zou kunnen aanklagen, tot mijn grote schrik kon ik alleen wetten vinden welke de junta beschermde tegen de burger. Begrijpt u wat dat betekent, kameraden van het Democratisch volkskoninkrijk der Nederlanden?
Omdat de fiblnanciële schade van de files groter is dan de kosten van meer asfalt, wordt het tijd voor een ander geluid.

Bananenrepubliek

Ik ben het niet eens met Geert, doch ben ik van mening dat hij gerust zijn meningen mag blijven uiten (natuurlijk niet oproepen tot discriminatie). Maar hij heeft de ellende wel zelf over zich afgeroepen met zijn hetze tegen moslims/Marrokkanen, die weer het gevolg was van de linkse hetze die precies de andere richting op ging, want links heeft Wilders geschapen. Dus de angst voor een bananenrepubliek is een beetje laat.
De enige oplossing lijkt mij, om het zonder Haagse junta te leren doen.

Eigen Risico naar 311 terreuro

Alsof Roemer’s centrale planning dat zou kunnen voorkomen!
Hoe verschilt die van Balkenende’s centrale planning?
Zorgverzekering in NL heeft nog steeds centraal bepaalde prijzen. Net als Roemercare (#nationaalzorgfonds) zal hebben. Beide hebben centraal geplande prijzen (ER) èn een centraal bepaald product (basispakket). Zowel Emiel en JP waren grandioze leugenaars, Roemer weet dat er geen marktwerking is in de zorgverzekering. Want hij zit in de kamer, waar gestemd wordt over de verhogingen van het ER (maar net toevallig ttv die stemmingen zat Roemer nstuurlijk in eenTV-studio tranen met tuiten te grienen over die “gemeeheene marktwerking!” die alleen in zijn hoofd bestaat)
Van mij mag Roemer intussen wel wegens valsheid in geschrifte de cel in, voor de demagogische propaganda voor zijn Ziekenfonds plus.
En dan wordt het tijd om BalkenendeCare te vervangen door iets dat wel werkt: iets waar de roverheid zich helemaal nooit niet me bemoeit. Want hun bemoeienis maakt het altijd slechter en duurder.

Haat

In plaats van veel tam-tam te maken over een haat-imam, is het toch handiger om hun voedingsbodem weg te nemen?
Dst is in het begin even slikken, maar in plaats van heen en weer te wijzen met het vingertje, bereik je vast meer door de lessen van Mary Ruwart’s boek Healing our world” ter harte te nemen? Alleen de titel al geeft aan wat er hoognodig moet gebeuren. Non-agressie is de enige weg naar een prettige samenleving. Geef het goede voorbeeld: voorbeelden worden tzt. vanzelf gevolgd. Kijk maar naar een regering: die geeft altijd het voorbeeld, helaas is dat doorgaans het slechte.
Zolang we vanuit Den Haag niet het goede voorbeeld hoeven te verwachten, moeten wij als volk, maar het goede voorbeeld gaan geven.