Diversiteit

Ook de Nederlandse politiek heeft het vermolmde slaghout van de “diversiteit” gevonden. Fatima Elatik geeft voor grof geld adviezen aan de gemeente Amsterdam over welke huidskleurtjes er nog moeten worden voorgetrokken boven blanken. Want (in schril contrast tot wat links jaren terug nog beweerde) gaat het niet om de persoonlijkheid maar om het uiterlijk. Hoe kunnen we hen nog serieus nemen?
Als je precies datgene doet wat ze willen, krijg je uiteindelijk toch het PC-deksel op de neus. En dan maar uit de hoogte doen met hun ingebeelde morele autoriteit.

Advertisements

Trucktax

Hebben de dames en heren politici geld nodig voor hun onzalige plannetjes? Laten ze dan maar eens doen wat iedereen moet doen om aan zijn geld te komen en gaan aerken, dingen produceren die anderen willen kopen. Op die manier komen bakkers al eeuwen lang aan hun inkomen. Ik weet dat dat ook voor dieven geldt, maar ik zeg net dat ook zij maar eens moeten gaan prodceren. Bijdragen aan de samenleving ipv eruit te onttrekken dmv dwang.

Of is dit weer zo’n bemoeizuchtige, betuttelende stuurbelasting waarmee ze de samenleving naar hun hand proberen te zetten? Dat is links, en juist om zoiets tegen te gaan, heeft de burger-meerderheid tegen links gestemd. Ondanks de schandalige poging van de formateur (iov de koning?) om de kiezer te schofferen

Vrijheid

Ik gun eenieder het recht om eender welk geloof aan te hangen dat ze willen, zo lang ik ook vrij ben om dat te doen, inclusief het recht om een geloof niet aan te hangen. Wanneer de overheid mij gaat verplichten om de staatsreligie van het Gorisme aan te hangen, is dat een schending van de grondwet.
Een hypothese die zo definitief ontkracht is als “klimaatverandering door CO2” [o.a. Ross McKitrick, Syun Ichi Akasofu], en je kiest ervoor om er toch in te geloven, dan is het een religie. Mijn excuses aan alle Christenen, Moslims, Boedhisten, enz. het was niet mijn bedoeling om jullie te beledigen!
Daarom heb ik ontheffing van zo’n beetje elke belasting die er nu is: omdat bijkans het volledige belastingstelsel dankzij jullie religieuze ijver door jullie gerechtvaardigd is op deze religieuze gronden, wordt mijn bestaan erg goedkoop! Dank!
Ps een religie welke wel een duivel (Gore) kent, maar geen enkele engel, is een rare; kan alkeen maar een uitvinding van een roverheid zijn. (Nederlands voor failed state)

Totally authoritarian

Totallitarianism isn’t the same as authoritarianism. Though totallitarian regimes will strive to be authoritarian, because the concepts complement eachother so well.
Take the governments of the west: totallitarian as heck (they control the total sum of aspects of citizens’ lives), but not yet authoritarian: there’s too much resistance against that (as of yet), though the founding of a #climate ministry is a leap in the wrong direction.

Lichtpuntje

Ik hoop dat de heer #Baudet dit hart onder de riem zou willen accepteren: na het mes (#VanGogh) en de kogel van links (#Fortuyn) en nu de poeptaart bij Baudet, verlaagt links zich tot paria van de samenleving: niemand durft er nog openlijk voor uit te komen links te zijn. Met een beetje mazzel blijft dat stigma  lang genoeg hangen, om de stroming te laten uitsterven. Ellende die nooit iets nuttigs heeft uitgehaald.

Het is altijd des links om heel stoer kleinzielig met poeptaarten te werken. Er was toch ook een keer iets met een kotstaart In Wilders’ gezicht? 

War breeds war, and if only…

If only Austro-Hungary hadn’t occupied Serbia, then a freedom fighter would not have started WW1, then the following wars would not have started:

  • WW2, (that initiated the Soviet expansion?)
  • the cold war,
  • Vietnam? (That was a war against Soviet expansion),
  • Both Gulf Wars (Iraq came out of the disbanded Ottoman empire).
  • The war against terror
  • The war against IS (IS was founded by Iraqi POWs in American camps…)
  • Europe would not have been divided into east and west., resulting in all the horror the people there had to endure. (Related to the cold war)

Now, of course they would have been replaced by other wars, because (as Randolph Bourne so eloquently put it: “War is the health of the state”)
Governments need enemies to strike fear into the hearts of their subjects, and lobbyists want their employers to gain financially and electorily (it’s originally the Military-Industrial-Congresssional complex). So all sides benefit from sacrificing human lives.