Sfeertje, hè?

‘Haat, nepnieuws en manipulatie’ treft medewerkers Auschwitz-museum https://nu.nl/buitenland/5255381/haat-nepnieuws-en-manipulatie-treft-medewerkers-auschwitz-museum-.html
Wat is politiek toch uniek capabel om de sfeer te verzieken.
En dit bevestigt ten overvloede mijn mening dat nationalisme exact gelijk is aan racisme (met 1 enkel klein veschilletje)

Advertisements

Oplossing voor misdaad (in Amsterdam)

Na de liquidatie in het buurthuis in Amsterdam, werd er vrij wanhopig gevraagd of Van Aartsen iets wilde doen. Nu ken ik de aard van de misdaad niet, maar laat ik zo vrij zijn om aan te nemen dat het te maken heeft met drugsmaffia. In dit geval is er een onschuldige jongen gedood in de onnodige en vermijdelijke geweld van vermoedelijk drugsbendes.
Wil Van Aartsen dit geweld tegengaan, dan moet hij tegen het stsstsbeleid ingaan en het drugsverbod opheffen.
Want het verbod trekt bendes aan die de lucratieve inkomstenstroom willen verdedigen tegen andere bendes, de “war against #drugs” is onvermijdelijk veranderd in een “war over drugs”.
Dus: Van Aartsen moet tegen het staatsbeleid zien in te gaan, en het #drugsverbod opheffen, om geweldloos de #maffia te ontwapenen.
De enige manier waarop dat kan, is door een #Amexit (ik spreek liever niet van een AmSexit; die stad heeft al zo’n reputatie): dat Amsterdam een onafhankelijke stadstaat wordt.
Eerder heb ik gepleit voor een #hexit; aangezien Den Haag zo d’r uiterste best doet om zo min mogelijk met de burger te maken te hebben; als Amsterdam ter bescherming van de burger dus de wetten wil aanpassen/afschaffen, is afscheiding van Den Haag een logische eerste stap.

Speculatie

Dat sommigen vanwege koersdaling van BitCoin oproepen dat BitCoin verboden moet worden, is toch onvoorstelbaar? Ik kan mij niet herinneren dat er ooit mensen hebben opgeroepen om de aandelenhandel te verbieden, danwel handel in staatsvaluta als de terreuro, dollar, pond, …  Allen zijn vormen van gokken. En soms pakt dat goed uit, soms niet. Wil je gokken tegengaan, verbiedt dan het staatsbedrijf Holland Casino, dat opgericht was onder het mom van “gokverslaving bestrijden”. En dan toch tv-reclame maken om mensen te verlokken een gokje te wagen in het casino…
De BitCoin is juist ontworpen om het economisch gevaarlijke staatsmonopolie op geld te doorbreken en de burger een uitvlucht te bieden. De Venezolanen snappen het al: ipv met de grandioos ontwaarde staatsmunt Bolivar, betalen zij de boodschappen (voor zover die gedaan kunnen worden) met BitCoin. Als de Duitsers na WO1 de BitCoin hadden, had Hitler nooit aan de macht kunnen komen dankzij de economische ellende veroorzaakt door hyperinflatie.
En dan zijn er nog de Amerikanen (jaren ’20), en de arme Grieken (anno onlangs), die geslachtofferd zijn op het altaar van de glorieuze staatsmunten.

Televisie

Waarom betaalt de burger nog kijk- en luistergeld (heimelijk, uit de grote belastingpot), wanneer er steeds minder mensen naar “ouderwetse” TV kijken? Wanneer er steeds meer mensen overstappen naar internet-televisie, zoals Netflix en Videoland? En waarom bieden de openbare zenders nog hoge bedragen voor de uitzendrechten van voetbal? Betaal ik alleen maar kijk- en luistergeld voor het balletjetrap dat mij gestolen kan worden?
Heeft dit soms iets te maken met dat dit een ideaal propaganda-kanaal is?
Of met onmacht/onwil van de politiek om met de tijd mee te gaan?

Nederland gaat steeds meer op Noord-Korea lijken

Danwel: Den Haag probeert PjongJang zelfs voorbij te steken. Men gaat een heus reisverbod instellen (2030) zodat mensen uit verschilende delen van Nederland elkaar niet meer zullen kennen. Het buitenland zal helemaal onbereikbaar worden.
Voor de dictatoriële, ondemocratische staat van de junta zou een beetje democraat zich toch schamen! Toegegeven, er worden wel verkiezingen georganiseerd, maar de uitslag van de parlementsverkiezingen wordt net zo goed gerespecteerd als de uitslag van referenda: niet. Verkiezingen hier zijn niet meer dan een belediging van het volk.

Megabod

Waarom brengt de NOS een megabod uit op de oranjeduels? Zij worden toch gefinancierd met belastinggeld?
En dat geld hoort toch te worden gebruikt voor belangrijke zaken?
Voetbal staat bij mij op de bodem van de prioriteitenlijst.
Laat het door commerciële zenders verslagen worden, of is dit een vervolg van de Wilhelmusplicht?
Dan gelden dezelfde argumenten voor ook vor de oranheduels: laat Oranje zo goed ballen, dat de mensen bereid zijn het geld ervoor te betalen. Bij commerciële zenders (mss zelfs betaalzenders) hebben mensen nog de keuze om niet te kijken, en dan betaal je er ook niet voor.
Gut, wat heb ik in mijn jeugd toch een afkeer gekregen van die troep! Alles moest ervoor wijken. En als het nu nog iets voorstelde, maar nee: de Schwalbe is lang geleden al in Nederland uitgevonden.
En vertel nu niet dat ze het and vertegenwoordigen; ik voe mij al 40 jaar niet vertegenwoordigt door het parlement, dan zou een bond van een commerciële activiteit waar ik nul affiniteit mee heb, mij wel vertegenwoordigen? Kom op zeg.

Turkije, EU, …

Nederland verleent asiel aan eerste Turken die vluchtten na coup http://nu.nl/onrust-turkije/4970621/nederland-verleent-asiel-eerste-turken-vluchtten-coup.html

En dan graag nu verder gaan. Het is toch raar om goede diplomatieke banden te onderhouden, terwijl je #politiek #vluchtelingen uit dat land opvangt!
Dat betekent dus, dat Turkije niet bij de #EU mag! En als Erdoganistan er toch bijkomt, is dat 1 extra reden (bovenop Spanje) voor een #nexit.