A mildly hopeful tone

In the ancient Roman empire the people were kept calm with bread and games (gladiators, fighting other hgladiators, or wild animals from elsewhere in the empire)
In the contemporary political emipires, the peoples of the west are kept calm, by different forms of bread and games: welfare passes for bread today, and elections for games. Elections serve to give the people the illussion that they are able to exert any influence on their destinies.
Which is an improvement upon the #Roman approach of using mere, shallow entertainment and the fanning of bloodlust to keep the #plebs silent. Contemporary plebs are deceived and entertained, as much as the ancient lot, but the emphasis has shifted: Instead of merely having their attention diverted from #exploitation and #expropriation, they want actual influence on their own affairs, of course they do not get any, but the effort is made to let peoploids have the illussion that they do.
And that fills me with hope for the future (I’m not really filled to the brim, but it’s a start), for if this trend continues, it can only lead to democracy- for the first time in this planet’s history.

Advertisements

Exit en Spanje

Spanje heeft natuurlijk weer te klagen over Gibraltar’s status na de Brexit. Wij Nederlanders hebben wel wat te klagen over het gedrag van Spanje mbt het referendum in Catelonië:valleen maar omdat de burgers daar hun mening uitten, werd de oproerpolitie erop af gestuurd, om met grof geweld de Catelanen te leren van Madrid te houden.
Door in de EU te blijven heven politici aan zich vol trots te associëren met zo’n junta. Dus zeg ik: of Spanje eruit, of Nederland eruit.

De/het normaal…

…is al (minstens) een eeuw oud: na WO1 hebben Frankrijk en Groot Brittanië het midden oosten zoals ik dat al mijn hele leven ken van de TV-journaals, geschapen, door willekeurige strepen op de kaart te trekken, en verschillende stammen, die niet bij elkaar hoorden te dwingen bij elkaar te leven, waardoor er in die kunstmatige landjes een machtsstrijd losbarste over welke stam de (wrede) baas werd over alle andere.
Daarom hoop ik dat IS een groot gebied gaat veroveren, waarna het zsm weer uiteen gaat vallen, langs meer acceptabele/vreedzame lijnen. Dit wordt een langdurig en pijnlijk proces, maar het is wel nodig, voor de mensen daar, en voor de veiligheid overal ter wereld.

Oplossing voor misdaad (in Amsterdam)

Na de liquidatie in het buurthuis in Amsterdam, werd er vrij wanhopig gevraagd of Van Aartsen iets wilde doen. Nu ken ik de aard van de misdaad niet, maar laat ik zo vrij zijn om aan te nemen dat het te maken heeft met drugsmaffia. In dit geval is er een onschuldige jongen gedood in de onnodige en vermijdelijke geweld van vermoedelijk drugsbendes.
Wil Van Aartsen dit geweld tegengaan, dan moet hij tegen het stsstsbeleid ingaan en het drugsverbod opheffen.
Want het verbod trekt bendes aan die de lucratieve inkomstenstroom willen verdedigen tegen andere bendes, de “war against #drugs” is onvermijdelijk veranderd in een “war over drugs”.
Dus: Van Aartsen moet tegen het staatsbeleid zien in te gaan, en het #drugsverbod opheffen, om geweldloos de #maffia te ontwapenen.
De enige manier waarop dat kan, is door een #Amexit (ik spreek liever niet van een AmSexit; die stad heeft al zo’n reputatie): dat Amsterdam een onafhankelijke stadstaat wordt.
Eerder heb ik gepleit voor een #hexit; aangezien Den Haag zo d’r uiterste best doet om zo min mogelijk met de burger te maken te hebben; als Amsterdam ter bescherming van de burger dus de wetten wil aanpassen/afschaffen, is afscheiding van Den Haag een logische eerste stap.

Speculatie

Dat sommigen vanwege koersdaling van BitCoin oproepen dat BitCoin verboden moet worden, is toch onvoorstelbaar? Ik kan mij niet herinneren dat er ooit mensen hebben opgeroepen om de aandelenhandel te verbieden, danwel handel in staatsvaluta als de terreuro, dollar, pond, …  Allen zijn vormen van gokken. En soms pakt dat goed uit, soms niet. Wil je gokken tegengaan, verbiedt dan het staatsbedrijf Holland Casino, dat opgericht was onder het mom van “gokverslaving bestrijden”. En dan toch tv-reclame maken om mensen te verlokken een gokje te wagen in het casino…
De BitCoin is juist ontworpen om het economisch gevaarlijke staatsmonopolie op geld te doorbreken en de burger een uitvlucht te bieden. De Venezolanen snappen het al: ipv met de grandioos ontwaarde staatsmunt Bolivar, betalen zij de boodschappen (voor zover die gedaan kunnen worden) met BitCoin. Als de Duitsers na WO1 de BitCoin hadden, had Hitler nooit aan de macht kunnen komen dankzij de economische ellende veroorzaakt door hyperinflatie.
En dan zijn er nog de Amerikanen (jaren ’20), en de arme Grieken (anno onlangs), die geslachtofferd zijn op het altaar van de glorieuze staatsmunten.

Televisie

Waarom betaalt de burger nog kijk- en luistergeld (heimelijk, uit de grote belastingpot), wanneer er steeds minder mensen naar “ouderwetse” TV kijken? Wanneer er steeds meer mensen overstappen naar internet-televisie, zoals Netflix en Videoland? En waarom bieden de openbare zenders nog hoge bedragen voor de uitzendrechten van voetbal? Betaal ik alleen maar kijk- en luistergeld voor het balletjetrap dat mij gestolen kan worden?
Heeft dit soms iets te maken met dat dit een ideaal propaganda-kanaal is?
Of met onmacht/onwil van de politiek om met de tijd mee te gaan?