Exit-prijs

Een lezer van de Telegraaf stelt voor om de prijs van een exit bekend te maken, voordat er een referendum wordt gehouden, valt iets voor te zeggen, maar waarom zou er een prijs aan zitten? Dat noemt men toch losgeld?
De prijs om in dat catastrofale gedrocht te blijven,lijkt mij veel hoger: het geld,uit Griekenland krijgen we nooit meer terug, dus is het nu aan ons om te voorkomen dat we dezelfde kant op gaan., oftewel de prijs van blijven. Laten we hoe dan ook zsm een andere munt kiezen, als volk, (ism de middenstand), dan mag Den Haag toekijken, net als wij, toen zij hun rotmunt opdrongen, ten zeerste tegen onze expliciet geuitte wensen in.
Laat als werknemer je loon uitbetalen in bv #BitCoin, die is neutraal; niet-overheidsgebonden.

Welke terrorist opsluiten?

We kunnen lang doorzagen over het hellende vlak mbt de “mogelijke” #terrorist, maar de #NAVO is de grootste terreur-organisatie: zonder de tweede Golf-oorlog had er nooit een #IS bestaan. (Probeer eens vanuit het Noord-Atlantische verdragsgebied in de #PerzischeGolf te komen, daarvoor moet je door de zuid-Atlantische oceaan, rondom Kaap de Goede Hoop) en dan door de Indische Oceaan noordwaarts. Wat mij betefft wordt zijn wetsvoorstel dus op o.a. Wilders zelf toegepast, wat een angstaanjagend rotland is dit aan het worden, dankzij, o.a. (!) #Wilders en zijn zwarthemden.

Als we dan toch bezig zijn sluit dan gelijk #Trump op, want die blijkt geen haar beter dan #Obama.

Digitaal bedelen

Vanmiddag (27 juni 2017) kwam Kika langs, om geld te bedelen (met plezier geld gegeven, trouwens). Volgens de “bedelaar” mochten ze van de wet niet meer met #collectebussen rondlopen, dus hadden ze een #tablet bij zich met internet-verbinding en maatgemaakte app. Goedbedoelde onzin!
Het is goed voor de collectanten, maar jaagt wel de kosten omhoog, dus alleen de rijkere goede doelen kunnen nu ngaan collecteren, dmv een tablet en internet-verbinding. Zoals des #overheids, drukt de #wetgever kleinere “#concurrenten” uit de #markt.

#Nationalisme is een reactie op ongewenste prikkels

#Nationalisme is niet meer dan een reactie op de nadelen van het hooghartig opgedrongen transnationalisme: ongevraagd een vreemde mogendheid (#EU) de macht geven over een volk dat nog denkt in #nationalistische termen, leidt tot afkeer van het transnationalisme en dus een stijging van nationalistische sentimenten. De overheid leidt het volk, nix democratie: parlementen zijn oligarchiën.

Dat kenmerkt de mens, of eigenlijk ieder levend wezen: hij/het reageert op prikkels. Soms zijn die reacties uiterlijk zichtbaar, zoals een van pijn vertrokken gezicht als iemand zich prikt of snijdt, sommige reacties zijn minder goed zichtbaar, zoals wanneer iemand geconfronteerd wordt met continue #agressie door almachtige dictatoren, dan vreetdat aan de ziel van de persoon. Kijk maar naar “Russian Car Crash Compilation” video’s op http://www.Youtube.com om te zien wat ruim een halve eeuw #communisme heeft gedaan aan het Russland’s sociaal besef: gneraties aan mensen die zo geïndoctrineerd zijn om hulpeloos te zijn. Dat is trouwens wat de despotische regimes in Den Haag voortdurend voor elkaar boksen (mensen zich hulpeloos laten voelen, of machteloos?) door goed te luisteren naar wat het volk wil, en precies het tegenovergestelde te doen.

Ff serieus over de formatie

In plaats van te schipperen met kiesdrempels, lijkt het mij het slimst om zoveel mogelijk taken bij de overheid weg te halen, zodat het niet uitmaakt hoe lang ze aan het formeren zijn, jarenlang, of dat ze in een namiddagje uitge-handjeklapt zijn, het land draait toch wel door.
Gelukkig zijn er zoveel dingen waar de overheid zich wel,mee bemoeit, wat niet hoort.
De enig acceptabele overheidstaak is: bescherming van eigendommen/-rechten, dmv bv kadasters of legers (dat betekent in het geheel niet, dat de overheid het recht heeft om intercontinentale strafexpedities uit te voeren, zoals ze nu doen).

Use

Sometimes, #luxurious #provisions become too #expensive. What a business is to do then, is: excise those provisions, so e.g. no more bubble baths for the office cleaning crew, just to invent a ridiculous example.
Even though the office cleaning crew had gotten to like those bubble baths, they’ve become #unaffordable and thus #untenable.
Or #socialBenefits, which the population of a nation had come to expect, like #unemploymentBenefits, it’s very mean and all, if people can’t get those anymore, but when one pretends to have the skill set required to run a #country (a ridiculous notion: a country is only a region where people are born and die; it’s were they live, eat, sleep, i.e. exist; it’s not a business that has to be run for profit – whose profit? The population’s?), one can’t seriously refuse to make cuts in those provisions, because if one does, the country will go bankrupt.
And when you do, you can’t continue stealing from the people as much as you did. As a matter of fact, the reason that these provisions have become so unaffordable, is that they are government-commanded, and each and all have to pay into it. So really denying people the money they were promised to get out of it, is no more than ordinary intra-temporal theft.
If the government had never have been so arrogant and presumptuous to get in the people’s way, then this nonsense would not have caused the endemic problems it has. If the people would have been allowed to arrange their own affairs, they would have. But through coercion, government had crowded out such arrangements: after all, when civillians already (forcibly) pay into those arrangements, they won’t pay extra for a similar private initiative.
And the responsible persons (socialists) should have been fired from the job a long time ago, and in a business run for profit (not a country run for loss) that would have happened a long time ago.
So what use (title of this blog post) are politicians that refuse to accept reality, and instead to live in their own, private dream world? That refuse to make the required changes? Why should the population of a country continue to accept their existence, when that is so clearly against our own interests?

P.s. voor de Nederlandse lezers onder u, ik dacht bij deze dus aan de #AOW, welke met kunst- en vliegwerk gaande moet worden gehouden, totdat ook die ingrepen niet genoeg blijken; dan wordt er nog meer onrecht aangericht, en mogen/kunnen jongeren, die het moeten opbrengen voor de ouderen (dankzij het belachelijke omslag-principe, ipv een #spaarpensioen) niet 1 cent ontvangen in hun eigen oude dag, want tegen die tijd is al het geld alweer op. Ad infinitum. Daarom: bespaar het volk de ellende, en adviseer jongeren,om hun eigen zaakjes te regelen. Schaf daarom de AOW af en laat Wouter Bos, Wim Kok en nog meer PvdA’ers en andere socialisten de eigen portemonnee trekken, om de ouderen die niet hebben espaard voor hun oude dag (omdat het allemaal zo mooi was geregeld door de overheid!) maar uit eigen zak betalen. Zij zijn tenslotte degenen die ervoor verantwoordelijk zijn, dat miljoenen mensen in de #financiële #problemen gaan komen. Laat ze het dan zelf maar voelen: dat heet #regeringsverantwoordelijkheid nemen.

Geuzen

http://www.heiligen-3s.nl/wb/geuzen.php

Hé, ik dacht dat Geus afkomstig was van het Franse Geux (voor “boerenpummel”) zoals Napoleon het NLse verzet betitelde, de geuzen hebben destijds die erenaam (geuzenaam) toebedeeld gekregen, afgeleid van die denigrerende term van de boze vijand.
Dus in Irak (tegenwordig Islamitische Staat – dank, Bush & Obama!) zal de term Insurgent ook vast wel verbasterd worden naar een Arabisch woord voor geuzenaam.

Blijkt dus dat de Geuzen actiefwarebtegn de Soaanse bezetter, niet de Franse.