Toch een beetje raar

Ik moet zeggen, dat ik het hele, aanhoudende
klimaatgedoe, maar een beetje raar vindt. Alsof ze onze goedkeuring wensen – terwijl ze (ook ihkv klimaat) onophoudelijk aangeven daar geen zier om te geven, ze dicteren ons gewoon wat ze willen.
Gespleten persoonlijkheid?
En als Untermensch (burger) heb je het maar te slikken.
Ze kiezen precies dat beleid wat de burger het meest schaad.

De minachting

die de Vaderlandse (kuche kuche, ik verslik me bijna) politiek koestert voor de burger, is op zijn minst grandioos misplaatst.
Men importeert (ja, zo’n mechanische beschrijving is op zijn plaats) grote aantallen immigranten (zgn. asielzoekers), omdat ze weten dat burgers daarover zullen gaan klagen. (Wat daar een grote drijvende factor achter is, is natuurlijk de dwang die Den Haegschen junta inzet, en zonder enige rekening te hiuden met de wensen van de burger, krijgen die imigranten gratis woningen toegewezen, gratis gezondheidszorg (er was zelfs een keer een gelukzoeker die op kosten van het Nederlandse belastingslachtoffer en geslachtveranderingsoperatie kreeg).
Dat is de minachting voorbij; dat is pure afkeer / haat.

Achteloos mensen (immigranten) inzetten als brood en spelen om het inheemse volk bezig te houden en af te leiden van de boosaardige ellende die ze verder uithalen. Gatver.

Zomaar een idee’tje

Dat stuk over de Haagse hypocrisie bracht mij op dit volgende idee: ipv per oekaze te regeren, moeten alle regenten verplicht het goede voorbeeld geven. Dus, om bij kameraad Klaver te blijven: geen kinderen meer nemen, en zich laten steriliseren (minder slecht voor het milieu); de auto naar de schroothandelaar brengen (recyclen) en voortaan per fiets gaan of te voet of per bus; laat hem maar te laat op zijn werk komen, dst is gunstig voor het land. Je kunt veel klagen over Rutte en Balkenende maar zij namen (iig soms) de fiets naar het torentje.
Als politici alleen maar opdrachten geven, dan draven ze door, gaan ze denken dat ze überhaupt opdrachten mogen opleggen, uit onderzoek als het Stanford gevangenis-experiment en Stanley Milgram’s elektrocutie-experiment blijkt dat de mensheid niet psychologisch gezien niet met opdrachten kan omgaan.

Dwang

Een samenleving onder een (totalitaire | m.n. linkse) (r)overheid (zoals alle westerse) zal nooit echt soepel lopen. Want een roverheid kan alleen werken dmv dwang, en dus door de burger te beschouwen als onkundig en incompetent. Anders zou de burger geen wijze bestuurder “nodig hebben” gehad. De twee Stans (Stanley Milgram’s electrocutie-experiment en Philip Zimbardo’s gevangenis-experiment uit Stanford) tonen aan dat politiek bestuur en de menselijke aard niet samen gaan.

Macht is waar het om draait in de politiek

Het is dus niet zo, dat ‘t allemaal ordinaire graaiers zijn, die alleen maar hun vriendjes in het zakenleven willen spekken. Het gaat politici vnl om de zalige macht.
http://www.jimtonkowich.com/libidodominandi.php
“Libido Dominandi: St. Augustine and the Lust for Domination” (mijn Latijn is ondermaats maar moet dat niet libido dominandum zijn?)

Zoals bv bewezen door de VVD: de partij met VolksVerlakkers van Dienst heeft geen toegevoegde waarde; hun verkiezingskreten zijn loze onzin, zoals: “Oostzaanse cultuur behouden” voor de gemeenteraadsverkiezingen in het kleine dorp Oostzaan, gewoon een rijtje popi goed-klinkende woordjes. Als dát de Oostzaanse cultuur is, dan is die het behouden niet waard.

Klaarblijkelijk kon deze vrouw niet bedenken wat zij zou kunnen bijdragen, maar wilde toch wel in de gemeenteraad zitten.
Hun kernwaarde is: “wij willen regeren, en we gaan een coalitie aan met eender welke partij, ongeacht of dat past bij ons in het verleden (van oorsprong) rechtse karakter” (kabinetten met de PtdA; er is zelfs gepoogd van Rutte3 iets met Dictatoren666 en DorLinks te maken).

Als ze maar regeren, of er iets over is van hun eigen kernpunten die ze dus niet hebben; reden dat de VVD altijd coalities aangaat, de andere partijen zijn nodig om beleid te verzinnen, maar lekker aan de macht zijn. Want beleid is een uitvloeisel van de eigen kernpunten.
Vandaar dat Rutte3, ondanks de “mislukte” coalitiebesprekingen met GroenLinks toch kabinet Klaver1 is. https://ludwigvanel.wordpress.com/2018/03/15/groenlinks-heeft-zich-verslikt/
En dus heeft dit VVD-kabinet, waar de VVD vroeger stond voor “goede economie”, de economie geslacht op het blok van het klimaat (het speeltje van Klaver, die feitelijk regeert)

Ik kan nog een argument toevoegen om mijn standpunt dat machtswellust de drijvende kracht is voor politici:
Er moet wel iets mis ziin, wil je vanuit een kabinet van 150 m/v een bevolking van 17.000.000 je wil opleggen. Dat is toch zeker ongezond?

Veel voorkomende geestesziekten

zijn de redenen dat we het linkserds niet kwalijk kunnen nemen dat ze doen wat ze doen. Het is tenslotte niet hun schuld dat het brulapen zijn; zo zijn ze geboren.
De brulaap (simia belzebub) is genetisch voorgeprogrammeerd om een hels kabaal te maken. Dus de MSBP-patiënt (Munchhausen Syndrome by Proxy), heeft er feitelijk geen schuld aan dat hij/zij zo krijst om zwarte Piet/het klimaat/enz. het is geen vrije keuze, maar een aangeboren reflex. Brulaap is een ander woord voor MSBP-patiënt. En MSBP wordt soms uitgelegd als indermishandeling, en Munchhausen-syndroom (zonder proxy) als ziekenhuisverslaving, maar dat zijn slechts verschijningsvormen van aandachtsverslaving, de achterliggende aandoening. Andere verschijningsvormen zijn:

  • Doen alsof de samenleving ziek is (zwarte Piet bewijst dat iedereen racistisch is) (de 70 genders die je wettelijk wilt afdwingen)
  • Heisa maken over het milieu/klimaat, een hoop verzinsels uitkramen en boos worden als de waarheid je leugen achterhaald; doen alsof je verdrietig bent dat “niemand” je gelooft en dan een tweede propagandafilm maken.

Hoe ga je daar als samenleving mee om?

De gevangenis is onrechtvaardig, dus niet de oplossing.
Dus: de enige (en tevens enige duurzame) oplossing is om hen de kans te ontnemen om schade aan te richten, door het podium (de centraal geleide staat) af te nemen. Dan kunnen ze eenvoudig tot (pseudo-vrijwillige) opname geleid worden, omdat anders niemand zaken met ze wil doen; de grootgrutter niet, de rioleringsmaatschappij niet, het warmterleidingsbedrijf en de woningcorporatie/buurtgemeenschap niet. Op die manier is de grote maatschappelijke (psychologische)/economische/milieu-schade te voorkomen die nu wordt aangericht.

Asielopvang

Is geen overheidstaak. Dat is op geen enkele manier recht te praten.
Ik heb gelezen (op Twitter, zonder bronvermelding, dus neem zo serieus als je wilt) dat asielopvang in België 1,5000.000.000 terreuro kost, en in Nederland 7,2 miljard! Zonder bijkomende kosten zoals gratis medische behandeling.
Als ze echt zo begaan zijn met asielzoekers, laat ze dan op eigen kosten (!) hun eigen huizen open zetten. (Of in,groepsverband opvangen)
Regeringen geven altijd het voorbeeld, vaak is dat een beroerd voorbeeld, dit is een uitgelezen kans, om het goede voorbeeld te geven. Daar kunnen ze dan nog lekker hautain over lopen pochen ook (dat is waar het socialisten over gaat: zich superieur voelen, maar dan bvk op andermans kosten.)

Wasr is het medeleven? Nou, het getuigt niet echt van medeleven om de buidels van anderen te plunderen en daarmee jezelf o, zo moreel superieur voor te doen. Echt,medeleven betekent dat ze zelf offers brengt. Zet je woning open en vang daar asielzoekers op, of huur een gebouwtje af, richt in met bedden, en klaar is kees. En dan wel van je eigen geld, of haal uit de partijkas, moet vol genoeg zijn, lijkt mij.
Ook leuk om te lezen bij dit onderwerp: https://ludwigvanel.wordpress.com/2016/11/14/sociale-atrofie