Straf

Soms, is het verhelderend om te denken als een politicus. Het Duitse volk werd gestrafd, omdat het had verzuimd/geweigerd om de keizer tegen te houden. Zo wordt de Nederlander gestrafd, omdat het heeft geweigerd de staat tegen te houden toen die weigerde de files op te lossen. Buiten dat worden de bewoners van tropische eilanden gestrafd omdat de Nederlander weigert de poitiek te dwingen de files op te lossen. Klaarblijkelijk werken verkiezingen niet. Want we hebben nu al ruim een halve eeuw vermijdbare uitstoot. En ze zijn daar zo tevreden mee, dat nu, in de tijd van klimaatpaniek, ze nog steeds hun best blijven doen om de files in stand te houden. Wij moeten aan onze staatsrechtelijke plicht voldoen, dat zijn we niet alleen verplicht aan ons nageslacht/onszelf, maar ook aan de rest van de planeet. Arnold Toynbee had het al gezegd: “Als een samenleving geen antwoord heeft op de uitdaging waarmee het wordt geconfronteerd wordt met een uitdaging, dan zal die inherroepelijk verdwijnen.” Ook bekend als “Challenge/Response”.

De revoluciones et democraticas

The title of this post is a horrible mangling of I don’t know how many languages, please let me first apologize for that.
I wanted to address why the communist revolution took place in Russia and not in e.g. Britain.
Britain (and other countries) had experienced the industrial revolution, which was democracy in practice: the artisans started producing for their fellow citizens, instead of for the nobility.
The Czars had the people in such an exploitative vise, that they were not in the position to do similar. So it wasn’t until the 1930s, when Stalin decided that mass industrialisation, would be good for his country (aka for him and his ego), that he did not wait (created the conditions) for a grass roots occurrence/development of an industrial revolution, but instead simply ordered it to happen. And any citizen who’d dare to try and escape Stalin’s vise, would be sentenced to the Gulag for undermining the revolution.

Because in Britain, the people were not exclusively exploited for the benefit of the country (king, politicians), they had the opportunity to develop economically and so, sociallly (an entire middle class could arise). Yes, it did leave some people in the upper class and some in the lower class. It also allowed social mobility: while the sizes of the two classes did not vary much, the make-up most certainly did. The very rich would sometimes lose their fortunes and slip down to middle or lower class wealth. And sometimes, people in the lower strata would move upward. Examples are Bill Gates and Jeff Bezos (both their fortunes are to a large degree tied up in capital goods, such as buildings, office furniture, etc.
Because the people in Russia were brutally exploited, they were ripe for the communist revolution.

If only contemporary western politicians would learn that lesson, instead of abusing their life-essence (the civillian population), as sexists, racists and climate criminals, only for having the guts to exist (and be caucasian, male and: well, alive).
Then maybe there would not be yet another revolution brewing.
Oh wait: revolution means “Meet the new boss, same as the old boss.” So let’s have an uprising instead.

Redt de schyndemocratie dmv tegenstemmen?

Over dit Volkskrantartikel:https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/meeste-stemmen-gelden-niet~b9310465/ :

Zolang je niet ook een tegenstem kunt uitbrengen werkt vóórstemmen niet, want zo,vaak zijn voorstemmen verhulde tegenstemmen, maar de ontvangende partij gedraagt zich wel alsof die een mandaat heeft gekregen van de kiezers.
Ff terug naar Rutte3: ik denk dat heel veel PVV-stemmers alleen maar tegen de groene khmer stemden. Toch mocht kameraad Klaver wel mee-onderhandelen, ondanks minder voorstemmen en meer tegenstemmen; en Wilders niet. Dat toont toch aan, dat Nederlanders elkaar beu zijn? En dus het gedwongrn samdn zijn
De enige reden dat ze nog het concept regerinwg in stand zouden willen houden, is omdat ze macht over de andere helft willen houden, ofwel uit sadisme, ofwel uit angst geen wraak terug te kunnen nemen, of zo.
Ik zou zeggen: afschaffen die hele bende, pure democratie: elke burger de macht over zichzelf en over niemand anders.
Tegrnstemmen beschermd je een beetje tegen het sadisme wat nu het politieke toneel ontsierd, maar kan leiden tot een patstelling, dus: de enige optie is: afschaffen.

Quatorze juillet

http://www.telegraaf.nl/video/1397707360/demonstrant-slaat-agent-tegen-de-grond

14 juli is de dag van de bestorming van de Bastille. En juist op die dag slaat de politie met grof geweld demonstraties neer. Wil de Franse regering ajb als minimumeis aan politie-sollicitanten gaan stellen, dan ze afgestudeerd zijn aan de basisschool? Want daar wordt dit onderwerp behandeld.

De #bozeburger

Heeft alle reden om boos te zijn, gezien de agressie van deze mislukte staat en de manier waarop die de burger uitbuit en misbruikt. Waar denkt de politiek het recht vandaan te halen boos te zijn op de burger? Die wordt alleen maar nooit gehoord, noch gerespecteerd, noch vertegenwoordigd, maar wel gestrafd voor het wanbestuur waar die dus geen invloed op heeft.

De Fransen en Russen wisten hoe ze met hun boosheid moesten omgaan, laten wij de Haagse junta (spaans voor sovjet) echt zover gaan, dat wij met 17 miljoen massaal moeten creperen voordat we iets ten goede veranderen?

Ontsnapt Monster

https://www.nu.nl/components/comments/article/5616824
Nee, meneertje het ministertje: jullie zelf zijn nog altijd degenen die het monster hebben geschapen.
Had maar het volk vertegenwoordigd, dan was dit niet gebeurd. Het is niet alleen in Nederland dat de burger tot op het bot gefrustreerd is door jullie, maar blijkbaar ook in F en B

Ontsnapt geel monster

Europa is daadwerkelijk een unie: ook in Frankrijk zijn de politici wereldvreemd. De Franse minister van BiZa, Christophe Cataner, beweert dat de gele hesjes, een monster hebben geschapen wat zij niet onder controle hebben. Het is echter niet het volk dat de politiek heeft geschapen, maar het heeft die opgedrongen gekregen., O, wat is het verleidelijk om naar Frankrijk/België te gaan en mee te doen, ik wordt er spontaan liederlijk van: “O, ga mee naar de Bastille. Dan brengen wij daerheen de democratieje.” (op de muziek van Manke Nelis’ “O, kleine jodeljongen“)
“Ook al willen de hoge heren,
daar eigenlijk liever niets van horen.”