Lockdown

Het is nog altijd de staat die een lockdown oplegt/dicteert, niet een paar zieken. Het zijn mensen die zo graag meebrullen met de gekte, die een gedicteerde lockdown op hun geweten hebben. Als de staat zich niet zo aan de samenleving zou hebben vergrepen, met klimaatheisa enz, dan waren mensen bij een echte gezondheidscrisis wel thuis gebleven. Ze hebben zo vaak geroepen dat er een wolf in de bosjes loopt, dat niemand hen nog gelooft. Dus de evt. verspreiding van Corona is helemaal hun schuld. Ze proberen al ruim een halve eeuw de uitstoot zo hoog mogelijk te krijgen, door de files temaximaliseren. En zijn dus de vijand. Wie luistert er nu naar gezondheidsadviezen van zijn vijand?

Ramkraak bij food center A’dam

https://nos.nl/l/2328026

Mijn grote goedheid, probeerden ze voedsel te stelen, of zo? Ik had juist het idee dat de ergste hamsteridioterie voorbij was, of dschten ze: “daar is vast veel geld te grijpen – heeft net iedereen met pin betaald.
Beschouw de lege schappen dankzij Corona-gekte maar als generale repetitie voor als het CO2-peil daadwerkelijk daalt; en dus fotosynthese en dus ook vorderlproductie.

Waarom gaan mensen nog naar het strand?

Niet zo vreemd dat mensen nog naar strand en kroeg gaan. Ken je de Griekse parabele van de schapenhoeder die te vaak riep dat er een wolf was, tot hij niet mee geloofd werd – en opgegeten. Dat is er hier ook. Men is de brulapen moe. Een hoop hysterie om niets. Denk aan het gedram om het klimaat, waar ze zelf niet eens in geloven (zelfs Gore niet) Oftewel alle doden door COVID-19 zijn, hun schuld.

“Betaalbaar” houden

Toen Drees de AOW invoerde (’55), was al bekend dat de babyboomers die onbetaalbaar zouden maken. Maar indertijd werden de meeste mensen niet zo oud als tegenwoordig. Dus vrees ik dat, om de AOW te kunnen behouden, partijen (als 55+) een wettelijke maximumleeftijd zullen instellen. Alleen kunnen ze die niet gelijk stellen met de pensioenleeftijd, want dan betaalt niemand nog aan een pensioenfonds, en die investeren in winkelpanden. Zucht… Dat komt er nu van, als een staat zich overal mee bemoeit; totale ineenstorting van alles waar de burger iets aan heeft.

Immigratieverdragen

(Nav het Telegraaf-artikel “Rem op immigratie” dd ma 10 feb 2020)

Geachte juffrouw Keijzer,

Die internationale verdragen stellen nul komma niks voor; want getekend door regeringen die allang weggestemd zijn. Wat betekent dat het volk tegen die verdragen heeft gestemd.
Als je de illusie van representatieve democratie wilt hooghouden, kun je niets anders dan het met me eens zijn.

De reden dat links zo graag immigranten wil (NL is al het dichtst bevolkte land ter wereld, en anders sowieso van Europa), komt doordat men niet wil snijden in de sociale voorzieningen, terwijl Drees al wist dat de babyboom betekende dat de AOW niet houdbaar was. Dus: meer immigranten om te rekken en erbij te blijven, maar die worden ook ouder – en consumeren nu al meer belastinggeld dan ze betalen. Straks worden ze ook ouder, krijgen ook AOW, dan moet dus elke arbeider in zijn eentje de AOW van 1 (of meer) bejaarden betalen. Als je daarover klaagt, ben je asociaal…