Transgenders

Deze mensen hebben een psychische stoornis, en moeten daarvoor behandeld worden. Het is dan misschien wel leuk pochen voor de ouders van Sanne/Sander dat hun kindje zo verlicht was dathij een geslachtsoperatie wilde ondergaan, (of waren het de ouders die dat wilden?)
Maar een kindje van 7 jaar (of moeten we zeggen dat Sander eigenlijk 18 jaar is, als biologie geen rol speelt, dan geldt dat niet alleen voor geslacht, maar ook voor leeftijd) is nog wilsonbekwaam.

Advertisements

Waarom gaat links zo vaak on de aanval?

Nou, ten eerste omdat dat de aard van het beestje is (links trekt nu eenmaal psychopaten aan; omdat het de ideologie is welke zoveel mogelijk macht van de burger naar de politiek overhevelt; “Akton”/”de 2 Stans” zijn hier van toepassing), ten tweede, omdat ze weten dat de gemiddelde autochtoon, dankzij positieve discriminatie al een grondige afkeer heeft gekregen van moslims, en dus, wanneer geconfronteerd met een keuze tussen progressieve standpunten en pro-moslim-beleid zullen ze kiezen voor het moslimbeleid, omdat ze weten dat dat de meeste mensen op de kast zal jagen.

De oplossing voor de “moslimproblematiek” in Nederland, is de staat uit het immigratie-beleid weg te halen, en de asielopvang te privatiseren Dat betekent dat er niet meer talloze gelukzoekers naar Nederland komen, vanwege de gratis huisvesting gezondheidszorg, enz. Allemaal zaken waar autochtomen zich krom aan betalen, àls er überhaupt al aan te komen is (na 3/4 eeuw woningtekort is dat niet vanzelfsprekend te noemen). Asielopvang? Bij de mensen thuis, laat linkse politici maar het goede voorbeeld geven en hun eigen voordeur en bankrekening openzetten. Goed voorbeeld doet goed volgen.

Bestrijding vuurwapengebruik inderdaad belangrijk

Nederland is hard op weg de 51e Verenigde Staat van Amerika te worden (nu ja, is het al lang), gezien het enthousiasme waarmee de Haagse Junta meedoet met bezettingsacties door het 4e rijk (de VS). Juist die zijn de reden dat er in de VS zoveel schietpartijen zijn. Vergelijk et Zwitserland: stuurt nooit een bezettingsmacht naar een ander continent(!), en hoeft dus ook niet het volk zo gek te krijgen dat ze die misdaden steunt. Ondanks dat 100% van de Zwitserse huishoudens een vuurwapen heeft (VS: 60%), is (zelf-)moord daar bijzonder laag.
Dus is het erg belangrijk, ook voor de eigen veiligheid, dat we Den Haag aan banden leggen.

Reden om de AOW uit overheidshanden te halen

De #AOW is demografisch onhoudbaar (toen de AOW werd ingevoerd, was de na-oorlogse #babyboom al gebeurd, dus typisch politiek dat ze geen spaarsysteem hebben ingevoerd, met alleen een omslagsysteem om te bufferen, maar volledig voor het #electoraal gunstige omslagsysteem zijn gegaan. Klassiek korte termijn denken van de #politiek.)

Goed, in de jaren ’50 was zo’n omslagsysteem (waarmee de toenmalige grote #generatie #werkenden betaalde voor de kleine hoeveelheid #ouderen) nog wel enigszins betaalbaar
Daarom is het beter om de AOW aan #private #bedrijven over te laten, die zijn tenminste flexibel genoeg om te innoveren, want politici zijn zo machtsgeil dat ze graag elke 4 jaar verkiezingen winnen, en dus niet aan de langere termijn denken.

De voorraad werkenden slinkt. En mensen worden steeds ouder, dus trekken langer AOW, dus op eng welk moment zijn er meer AOW’ers

Bedrijven daarentegen, hebben er belang bij dat ze blijven bestaan, dus kijken ze verder de toekomst in dan uiterlijk 4 jaar.

Creatieve vernietiging

Is een economische term voor innovatie.
Voorbeeld: door de komst van de automobiel, is de vraag naar paard-en-wagens afgenomen. Er rijden nog wel huifkarren rond, maar eigenlijk alleen als toeristische attractie, als nostalgische verwijzing naar de tijd dat er nog geen auto’s waren. Dat heeft tot gevolg dat er tegenwoordig stukken minder paardenleed is. Want als de paarden even geen zin hebben, worden ze tegenwoordig niet meer afgeranseld om de kostbare vracht op tijd te bezorgen.
Bovendien heeft de volksgezonsheid er baat bij: doordat er stukken minder uitwerpselen op straat liggen (èn stukken minder rottende paarde-lijken) wordt er veel minder tetanus overgebracht door vliegen.
Daar kan Al Gore met zijn fantasieverhaaltje over malaria-muggen niet tegenop. (Tkn er zijn ook malaria-uitbraken geweest in Siberië, wat bewijst dat temperatuur niet bepalend is voor de malariamug)

Verschil democide en genocide

Om enige verwarring hierover weg te nemen:
Genocide is wanneer 1 bepaald genotype (bv jood of zigeuner, …) wordt uitgemoord.
Democide is waneer de hele bevolking wordt uiteroeid.
Ramaphosa is dus lekker bezig met beide.
Eerlijk is eerlijk: de plaasmoorden (waarbij elke dag een blanke boer wordt vermoord) waren al bezig voor zijn aantreden, maar zijn plannetjes zullen die situatie niet veranderen. Hij jut dus zwarte Afrikaners op tot verdere genocide.
Wanneer het hem lukt om de boerderijen van de blanke boeren af te pakken en aan de andere zwarten te geven (3* raden naar zijn eigen etniciteit), zwarten die minder verstand hebben van het boerevak dan de weggejaagde blanken, wat leidt tot de ene mislukte oogst na de andere: waardoor de hele bevolking, ongeacht etniciteit, zal omkomen van de honger. Ik meen mij te herinneren dat zoiets ook al is gebeurt in Zimbabwe…
Dat is dus democide.
Beide hebben doorgaans een politieke component.

Tegenwoordig worden moslims blijkbaar ook als apart genotype beschouwd. Ofwel men richt de woede op Arabieren (en Perzen ook, want Iran ligt niet in Arabië)