En wat nu met links?

De ontmaskering van de hockeystick-grafiek heeft bewezen dat het hele klimaatgedonder pure nep was.

Nu rijst de vraag, hoe we nu met de klimaat-activisten moeten omgaan. Zij legden hun hele ziel en zaligheid erin, anderen af te kafferen als de nieuwe holocaust-ontkenners, hysterisch te brullen dat 97% van de wetenschappers erin gelooft; verbonden er publiekelijk hun hele identiteit mee, beeldden zich af als redders van de planeet.
Dat levert de samenleving nu grote problemen op, want hun ego’s kunnen niet zachtjes terugkrimpen naar normaal mensenformaat; dat gaat een knal opleveren, nog harder dan de eerste.
Moeten wij (het volk) hen dan medelevend opvangen, of juridische maatregelen nemen? Hun psychose plaatst ons voor een groot probleem.
Musschien passen ze niet meer in Nederland, moeten we het pal in tweëen delen, zodat de ene helft lekker met alle andere gekken kan samenwonen, en de andere helft eindelijk rust heeft. Tot de militaire invasie, want op wie moeten ze anders hun agressie afreageren? Op gelijkgestemden? Dan moeten we toch maar de wet op landverraad toepassen, mss gaan werken met groene sterren op de kleding? Want waarheen zouden ze moeten worden gedeporteerd? Ze zitten al in elk land, en moeten weg uit elk land.

Misverstand

Het komt op me over dat links-neigende lieden heel hard hopen dat iedereen die op bv PVV, LPF, Forum enz. stemt allemaal racisten zijn. Terwijl de kiezers juist hun toevlucht zoeken tot stemmen op deze partijen uit zelfverdediging tegen degenen die om het hardst de PVV-stemmers veroordelen als racisten. En ik heb niet het idee dat ze willen begrijpen dat ze het aan zichzelf te danken hebben.
Hetzelfde was de reden voor de verkiezing van Trump, iets wat geen enkele Hillary-stemmer wilde begrijpen. Ze blijven maar Trump-stemmers belachelijk maken en voor achterlijke racist uitmaken.
Voer voor psychologen.

Brexit: what’s the deal

Er wordt “gevreesd” voor een “no-deal” Brexit. Waarom? Als je lid bent van een schaakvereniging en je wilt niet meer, dan zeg je toch gewoon je lidmaatschap op?
Ongeacht wat de schaakvereniging wil.
Laat de koningin een briefje schrijven:

lief Europa, we hebben geen zin meer om bij jullie clubje te horen. Daarom zeggen we bij deze ons lidmaatschap op. En de parlementsleden mag u houden als u dat wilt, anders gaarne per ommegaande post terug sturen.

Liefs,

Liesje.

Wat er gebeurd zal zijn, is dat de EnU teveel klauwen in teveel onderwerpen zal hebben geslagen, en dat de politiek zich daarmee in de voet geschoten heeft, dat is juist de reden dat de Britten schoon genoeg hebben van de Europese niet-Unie.
No-deal is juist het meest gunstig, want daar heeft het Britse bedrijfsleven het minst last van.

Waarom? (MO)

Waarom is het altijd zo onrustig in het Midden-Oosten? Omdat, na WO1, het verslagen Ottomaanse rijk door de zegevierende kolonialisten werd onderverdeeld in zelfbedachte landen. Waardoor allerlei (bedoeïnen-)stammen die niet bij elkaar hoorden, aan elkaar werden opgedrongen. Dat was alleen bijeen te houden dmv grof geweld & geheime politie & soldaten op straat, oftewel meedogenloze dictatuur.
Er valt geen rust aan te brengen op dat continent, zolang die gekunstelde situatie in stand wordt gehouden. Ik zie geen andere oplossing, dan heel Arabië te verenigen onder 1 grote Islamitische Staat, welke dmv Balkanisering uiteen kan vallen langs meer organische (stammen-)lijnen.
Dan laat ik nog de meest voor de hand liggende oplossing daar: alle staten opheffen, en er 1 statenloos continent van te maken, dat is de duurzaamste oplossing.

Actually, GWB may have done the right thing

By the founding of ISIS (which he only facilitated, he did not found them himself) the problems in the Middle-East were caused by the western countries (originally France and GB) designing countries, by merely drawing lines on the map, splitting up tribes, forcing together tribes that disliked eachother. Thanks to GWB, Iraq (one of the artificial post-WW1-creations) was replaced by the homogenous blob called Islamic State, which should not be fought by the Fourth Reich, but should be allowed to fall apart into tiny countries, along less frictional fractional lines, where the Sunni minority leadership will not have to engage in beastly oppression of the Shia majority, in order to maintain its precarious hold of power.