Reden om de AOW uit overheidshanden te halen

De #AOW is demografisch onhoudbaar (toen de AOW werd ingevoerd, was de na-oorlogse #babyboom al gebeurd, dus typisch politiek dat ze geen spaarsysteem hebben ingevoerd, met alleen een omslagsysteem om te bufferen, maar volledig voor het #electoraal gunstige omslagsysteem zijn gegaan. Klassiek korte termijn denken van de #politiek.)

Goed, in de jaren ’50 was zo’n omslagsysteem (waarmee de toenmalige grote #generatie #werkenden betaalde voor de kleine hoeveelheid #ouderen) nog wel enigszins betaalbaar
Daarom is het beter om de AOW aan #private #bedrijven over te laten, die zijn tenminste flexibel genoeg om te innoveren, want politici zijn zo machtsgeil dat ze graag elke 4 jaar verkiezingen winnen, en dus niet aan de langere termijn denken.

De voorraad werkenden slinkt. En mensen worden steeds ouder, dus trekken langer AOW, dus op eng welk moment zijn er meer AOW’ers

Bedrijven daarentegen, hebben er belang bij dat ze blijven bestaan, dus kijken ze verder de toekomst in dan uiterlijk 4 jaar.

Advertisements

Staatshulp banken

Bankdirecteuren kunnen graaien dankzij hulp van de staat, als de staat er niet was, dan hadden ze zich moeten gedragen, want anders bleven er geen klanten meer over. En bij te grote schuld valt de bank om, geen staat om te redden. Dus dan doen ze wel voorzichtig.
Dàt is nu democratie

Rollen

De krantekop “Reiziger laat geld rollen” deed mij denken aan de twee grootste economische klappers van het verleden; die waren veroorzaakt door centrale banken, die in de jaren ’20 zoveel dollars hebben bijgedrukt, dat mensen met die dollars zijn gaan speculeren, wat heeft geleid tot de crisis van de jaren ’30. De hypotheek-crisis was veroorzaakt door de kunstmatige kredietmanipulatie van (weer) de Amerikaanse centrale bank.
Het bijverzonnen geld (inflatie) wordt in eerste instantie uitgegeven aan consumptie, maar de kans is groot, dat er daarna mee gaatworden geïnvesteerd. Nu kan ik een heel moeilijke uitleg gaan geven, maar de geïnteresseerde lezer kan zich beter zelf verdiepen in de Oostenrijkse school (Mises, Hayek, Rothbard… ). Ideaal leesvoer op het strand!
Gratis op http://www.mises.org

Uw pensioen sukkelt achteruit

En toch blijft u door de Haagse junta verplicht om lid te blijven van pensioenfondsen. Corrupte bende.
“Want wat gebeurt er anders met de vastgoedsector?”

Die vastgoedsector wordt overigens door de politiek gesaboteerd en dus ook de pensioenen.
De politiek verbiedt het winkelklanten (die verplicht de winkelpanden subsidiëren) om bij de winkels te parkeren, waardoor de winkels failliet gaan en de vastgoedinvesteringen afgeschreven moeten worden.
Dat je al geestelijk ongezond moet zijn om de politiek in te gaan, wist ik al. Maar schizofreen?

Brief gestuurd naar de tweede kamer-commissie I&M

cie.im@tweedekamer.nl

Het aangekondigde verbod op aardolie-brandstoffen is om meerdere redenen schandalig. Enkele (economische & milieu-gevolgen) heb ik reeds eerder genoemd. Ik wilde u nu attenteren op de volgende:
Eerst worden er grote hoeveelheden belastinggeld verspild aan subsidies om mensen zo ver te krijgen om voor evengoed veel geld, hybrides te kopen. Uw waanzinnige verbod (2030) op aardolie-brandstoffen is ook een verbod op diezelfde hybrides welke u met zo heel veel tamtam en evenzoveel geld eerst heeft aangemoedigd.

Hoe halt u het in uw harsessen?
Uw eigen beleid spreekt uw eigen beleid tegen!Schizofrener dan dat kan niet!
Helemaal als we meerekenen dat de hoge CO2-uitstoot de schuld is van de staat die al een halve eeuw (pardon: 52 jaar, dus RUIM een halve eeuw) de files weigert op te lossen, en dat nu, nadat ze de leugens van Gore heeft omhelst, nog steeds doet. Dat is niets minder dan landverraad.

Rumours about BitCoin

One hears the silliest things about new, difficult technologies.
For instance: some people seriously maintain that the free shopping trolley tokens businesses sometimes hand out, can transmit your location to unwelwilling persons/criminal gangs. As if such a tiny coin-sized token could contain:

the required GPS-receiver,
the radio to send your location to a communications satellite.
a battery to power it all.

That’s leaving out the motivation for anyone not in government to do that. Failed states are keen to know where the people are, In case the people might plan to gang up on their overlords.

There are also people that maintain that BitCoin was invented by the banks. Those people have absolutely no idea what they’re talking about. Bitcoin was invented by Satoshi Nakamoto to escape the clutches of the (central) banks. If the worod would switch to BitCoin, the banks (that did notswicth along) would collapse, much to the chagrin of the governments, that find banks a brilliant ally in their efforts to stay informed about the people. Want to punish someone? Seize their bank account. Done.

Other people sincerely publicly call for a ban on BitCoin, because it is a danger to the economy, according tobl e.g. Joseph Stiglitz. Problem is,that Joseph Stiglitz cannot be trusted, because he is a politician. He may have studied economics when he was young, but he works/worked for the world bank, which is a political institution, not a financial one.

Obviously the euro and the dollar are the greatest threats to the economy. (As has been proven by the Wall Street Crash and the tragedies of Greece and to a minor extent, Portugal)