On Slavery (exploitation / exclusion)

Wheneer,someone equates #Capitalism with #slavery, mention #apartheid. Slavery is  a way for the government to torture people, just like apartheid. But there’s no way you can say apartheid was a system for economic exploitation. It was economic exclusion, not exploitation, exploitation may yield money (though slavery turns out to not be economically viable, maybe with a government to wield its magical authority to coerce citizens into catching runaway slaves).

Excluding entire masses from economic life is entirely harmful to capitalists. So, only an ideologue, like a #politician will do that.

goud / BitCoin – toekomstbestendigheid

Zojuist (31 juli 2017) deze mail gestuurd naar de bank:
Geachte Rabo Bank,

Ik stuur u deze brief, omdat ik erg weinig vertrouwen heb in het gedrag van dhr. #Draghi, directeur van de #ECB. Gelieve uw klanten de mogelijkheid te bieden, ook met andere middelen te #betalen: zoals bv #BitCoin, of baar #goud (maar dan digitaal, in grammen gerekend), dit dmv de #pinpas, of iets icm de #Mastercard. Daar zou u de burger een heel groot plezier mee doen. Wanneer de rotmunt (geheel volgens de Oostenrijkse school) in elkaar stort, moet de burger nog iets hebben om mee overeind te kunnen blijven.
Mvg,
Ondergetekende

Nu maar hopen dat het iets in gang zet!
En,nee, ik heb de #’s er net pas hier voor internetpublicatie bijgezet, niet meeegstuurd in de mail naar de bank.

Over de pensioenvoorziening

Ik kan het m.n. oudere Nederanders van harte aanraden, om wat geld in geld te steken. En nee, decreet-valuta (zoals #terreuro of #dollar) noem ik geen geld. Koop liever #goud of #zilver, of niet-staatsvaluta (#BitCoin oid), dan te vertrouwen op die rotmunt van de staat, welke ondermijnd wordt door diezelfde staat dmv inflatie. Koop huizen die je kunt verhuren/verkopen, want mensen blijven huizen nodig hebben en die hebben dus intrinsieke waarde, terreuro’s niet. (Nu al niet, laat staan nadat #Draghi hem helemaal heeft ondermijnd)
De staat, die trouwens ook verplichte winkelnering bij de #pensioenfondsen heeft ingesteld om hen te spekken met verkapte illegale #staatssteun, (maar dan rechstreeks van de belastingbetaler aan het pensioenfonds, dus zonder het extra-dure filter van het ministerie van financiën.)

Grote vrees voor de nabije toekomst.

Ik heb grote vrees voor de nabije toekomst: de Amerikaanse #economie gaat ontmanteld worden door de #Fed, en #Draghi is druk bezig ons in onze eigen jaren ’20 te storten, de roerigheid waarvan onherroepelijk heeft geleid tot de diepe ellende van de jaren ’30. Oftewel dankzij die ellendige #ECB komen we in #GriekseToestanden terecht, nog niet zo lang na nu. En dan houdt het #internet ook op te bestaan, en dus #BitCoin ook. (Ja ik weet dat dappere zielen in Venezuela ook aan #BitCoin-mining doen, maar de infrastructuur van het internet, het hele DNS e.d. staat in,de #VS, het land dat economisch zelfmoord aan het plegen is (zowel in economisch als moreel/militair opzicht), dus zogauw de dollar hyper-infleert, kan niemand het zich nog veroorloven om die structur draaiende te houden, het zal enige dagen duren, maar het gaat klappen! Hie bereid je je daar op voor? Bitcoin omzetten in fysiek goud? Van de terreuro moet je net genoeg houden om rekeningen te betalen bij winkels die nog niet zijn overgestapt van #decreetvaluta (waardeloospapier van de staat) naar echt #geld (betaalmiddel dat waarde vertegenwoordigt)

Use

Sometimes, #luxurious #provisions become too #expensive. What a business is to do then, is: excise those provisions, so e.g. no more bubble baths for the office cleaning crew, just to invent a ridiculous example.
Even though the office cleaning crew had gotten to like those bubble baths, they’ve become #unaffordable and thus #untenable.
Or #socialBenefits, which the population of a nation had come to expect, like #unemploymentBenefits, it’s very mean and all, if people can’t get those anymore, but when one pretends to have the skill set required to run a #country (a ridiculous notion: a country is only a region where people are born and die; it’s were they live, eat, sleep, i.e. exist; it’s not a business that has to be run for profit – whose profit? The population’s?), one can’t seriously refuse to make cuts in those provisions, because if one does, the country will go bankrupt.
And when you do, you can’t continue stealing from the people as much as you did. As a matter of fact, the reason that these provisions have become so unaffordable, is that they are government-commanded, and each and all have to pay into it. So really denying people the money they were promised to get out of it, is no more than ordinary intra-temporal theft.
If the government had never have been so arrogant and presumptuous to get in the people’s way, then this nonsense would not have caused the endemic problems it has. If the people would have been allowed to arrange their own affairs, they would have. But through coercion, government had crowded out such arrangements: after all, when civillians already (forcibly) pay into those arrangements, they won’t pay extra for a similar private initiative.
And the responsible persons (socialists) should have been fired from the job a long time ago, and in a business run for profit (not a country run for loss) that would have happened a long time ago.
So what use (title of this blog post) are politicians that refuse to accept reality, and instead to live in their own, private dream world? That refuse to make the required changes? Why should the population of a country continue to accept their existence, when that is so clearly against our own interests?

P.s. voor de Nederlandse lezers onder u, ik dacht bij deze dus aan de #AOW, welke met kunst- en vliegwerk gaande moet worden gehouden, totdat ook die ingrepen niet genoeg blijken; dan wordt er nog meer onrecht aangericht, en mogen/kunnen jongeren, die het moeten opbrengen voor de ouderen (dankzij het belachelijke omslag-principe, ipv een #spaarpensioen) niet 1 cent ontvangen in hun eigen oude dag, want tegen die tijd is al het geld alweer op. Ad infinitum. Daarom: bespaar het volk de ellende, en adviseer jongeren,om hun eigen zaakjes te regelen. Schaf daarom de AOW af en laat Wouter Bos, Wim Kok en nog meer PvdA’ers en andere socialisten de eigen portemonnee trekken, om de ouderen die niet hebben espaard voor hun oude dag (omdat het allemaal zo mooi was geregeld door de overheid!) maar uit eigen zak betalen. Zij zijn tenslotte degenen die ervoor verantwoordelijk zijn, dat miljoenen mensen in de #financiële #problemen gaan komen. Laat ze het dan zelf maar voelen: dat heet #regeringsverantwoordelijkheid nemen.