Is asielopvang een staatsaangelegenheid?

Doordat Nederland wordt voorgespiegeld als het paradijs waar alles gratis is, stappen talloze arme noord-Afrikanen in gammele bootjes om hier het geluk te vinden. Die bootjes slaan om op de Middellandse Zee en de inzittenden verdrinken. Bij confrontatie hiermee, zal de linkserd stamelen “Wir haben es nicht gewusst”, alleen weet iedereen hiervan, dus zij ook.
Deze tragedie is mogelijk, doordat het Nederlandse asielbeleid door de onuitputtelijke belastingbetaler-geldbron wordt gefinancierd. De staat heeft zich asielopvang toegeëigend als bezigheid, terwijl de burger alleen maar een staat accepteert om bescherming te bieden. Wat heeft opvang van zielige asielzoekers met die beschermingstaak te maken? Leg asielopvang in handen van de burger, dan is niet meer alles “gratis” en verdrinken er ook niet meer zoveel Afrikanen.

Gezonde voeding

Zelfs dieetconsulenten snappen het niet/worden fout opgeleid. Het ministerie van landbouw vertegrnwoordigt de belangen vd landbouwsector, en niet de burger.
Haal dat weg/schrap subsidies (op graan enz), dan is er ook geen betuttelpleister in de vorm van een logo meer nodig.

Dit sluit aan op: https://ludwigvanel.wordpress.com/2019/04/09/insuline/

Beleggingsadvies

Ik besef me nu pas, wat het voordeel zijn van het Haagse verbod per 2030 op invoer van brandstof-gestookte (benzine, diesel) auto’s: dat maakt dat soort auto’s briljante investeringen. Ze denken toch niet dat iedereen vanaf dan zo’n peperdure elektrische auto gaat rijden, hè? Die dingen zijn nu al onbetaalbaar, en dat is met subsidie (opgebracht door kopers en rijders van brandstof-auto’s). Die subsidie valt straks weg, anders gezegd moet iedereen zijn eigen subsidie betalen. Wat betekent dat de mensen die nog ergens naartoe willen, afhankelijk zijn van reeds gekentekende brandstof-auto’s, welke steeds schaarser zullen worden. (En meer zullen slijten/minder betrouwbaar worden)
Feit blijft dat, dan net als nu, het OV geen alternatief zal zijn voor de auto en bovendien kan dat dan niet meer gesubsidieerd worden uit brandstof-accijns..

Kijk, toch wat goed nieuws

Op zijn minst fatsoenlijk. Dividend-geld terug naar de burger. En links maar doen alsof de afschafging van de dividendbelasting gecompenseerd gaat worden door andere belastingen te verhogen. Dat zou links vast heel graag willen, de burger kapotbelasten, en dan nog wst extra belastingen invoeren om staats-voedselvoorziening te financieren voor de 17.000.000 hongerigen in Nederland.

Obesitas

Potjandorie, minstens 100.000 Nederlanders lijden onder de gevolgen van landbouwsubsidie. En dat terwijl al heel lang en breed (geen woordgrap) bekend is dat dikheid niet komt door calorieën, maar door koolhydraten. En waar gaat de meeste subsidie heen?
Het is onmogelijk om vet te worden van vet. Dus mijn advies aan Nederland: eet meer (natuurlijk) vet, zoals eierdooiers, spek, avocado’s, enz.
En minder suikergoed, graanproducten,…