Voorportaal jihad?

Uit de Telegraaf van 13 oktber 2017.

O, zalige ironie! Het nieuwe kabinet wil radicale, antidemocratische organisaties harder aanpakken. Mooi! Ik ben niet de enige die nu al nul-komma-nul vertrouwen heeft in Rutte3! Gezien de verkiezingsuitkomst en de gang van zaken tijdens de formatie, is het kabinet wel de minst democratische organisatie die dit land in tijden heeft gekend! Aanpakken die boevenbende!

Advertisements

Argument in favor of the counterterrorism-hypothesis

It is my hypothesis that #9/11, #Brussels, #London, #Munich, #Paris (i.e. the islamic terrorist attacks there) were not terrorism, but rather counterterrorism.
Anyone who disagrees with me is free to get in front of a live TV camera and proclaim that:

#Saddam #Hussayn was a darling of a man! His regime fully deserved all the financial and operational support that #DC gave it.

It is the unending interference in foreign (Arabic, Persian, Latin American, Asian, even Russian) affairs (which I term “#theFourthReich”) that gets countless citizens killed (if one includes the citizens who got drafted or sign up, the numbers get much higher)
Therefore the original terrorism is Christian, not #Islamic. And that possibly inflaming statement is justified by the fact that it is a practical impossibilllity to get elected to any US government office, unless one is a #Christian.

Even ter voorzorg

Geachte roverheid,

Voor het geval u besluit zich te laten inspireren door Catelonië, wilde ik u dit even vertellen: de gewelddadige reactie door de Madrileense junta, om de Cateloniërs met grof geweld te overtuigen dat Madrid zo enorm lief is, dat de Cateloniërs natuurlijk wel zouden willen blijven, leidt uiteindelijk waarschijnlijk tot de oprichting van het Catelaanse equivalent van ETA en de dood van vele Spaanse burgers. Dit is identiek aan hoe de westerse staatsterreur in Arabië heeft geleid tot 9/11, Brussel, Londen, München, Parijs.
Bescherm de bevolking hier, door het volk daar niet uit te moorden.

Don’t blame the Germans (novel idea)

Don’t blame the Germans for attrocities committed during/by Hitler’s regime. Because they were committed by the regime, not the people. People may have voted for Hitler, but one in power, they had no more influence on him, than did Americans who naively voted for hope and change.

Besides, it can reasonably be argued that Chamberlain started WW2, by declaring war on Hitler over the invasion of Poland – which was a bad thing, of course, but the war led directly to the invasion of all countries in the later eastern block, including Poland – which imho was worse than a (brief?) period of Hitler ruling over Poland with an Iron Cross.
Under communist rule (also socialists, remember that), Poland’s inhabitants suffered tremendously, but neighbouring countries’ inhabitants suffered equal amounts.
So what benefit had come to Poland from Chamberlain’s war over the invasion of it? They ended up occupied by a hostile foreign nation anyway, and the fighting againsttheoccupier perhaps also led to casualties.
Who knows, if after Poland, Hitler would have ordered the invasion of more countries? It would be an interesting object of study, and also for an alternative history-tale.

Imagine: a present without NATO – meaning of course, also a present without islamic counterterrorism. Since NATO was founded after the occupation of the eastern block by Stalin’s troops, in Europe; the occupation of Arabian countries by pro-western dictators, which led to 9/11.

Referendum sleepwet

Ik heb zojuist mijn handtekening gezet om de aanvraag van een referendum over de “sleepwet” te ondersteunen.

Ik wil je vragen dit ook te doen: https://teken.sleepwet.nl

Wat is de sleepwet?

De vernieuwde Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten, ook wel sleepwet, geeft een uitbreiding van de middelen die de diensten (AIVD en MIVD) mogen inzetten. De grootste veranderingen zijn:

– Er mag een zogenaamd “sleepnet” worden ingezet om massaal online communicatie af te luisteren, ook van niet verdachte burgers. Zo mag een hele wijk afgeluisterd worden wanneer er een verdacht persoon in woont.
– Alle geautomatiseerde apparaten mogen gehackt worden. Denk bijvoorbeeld aan uw telefoon, computer of smart-tv.
– Er mag een geheime DNA-databank aangelegd worden waar iedereen in terecht kan komen.
– Verzamelde data mag met buitenlandse inlichtingendiensten gedeeld worden, ook zonder deze eerst geanalyseerd te hebben.

Instanties als de Raad van State, de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid, de Nederlandse Vereniging van Journalisten en verscheidene wetenschappers hebben al hun zorgen geuit over deze wet. De wet is op 11 juli aangenomen door de Eerste Kamer.

Dus teken nu: https://teken.sleepwet.nl, mocht je nog niet overtuigd zijn, de gehele wet is hier: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-34588-A.html te vinden.
Voor een uitgebreidere argumentatie over de wet kunt u bijvoorbeeld kijken op http://geensleep.net/

Ebn niet te vergeten: genieten met Luach.

https://tvblik.nl/zondag-met-lubach/sleepwet
https://www.youtube.com/watch?v=plLyjO0Qt7k

Kamerleden doen hun werk niet

Ondanks een “schadeloosstelling” van 7705,27 per maand ([https://www.parlement.com/id/vh8lnhrrs0qo/inkomen_tweede_kamerlid]), nemen ze wetten aan die de grondwet schenden, of die elkaar tegenspreken.
Sylvana Simons heeft de aandacht geworpen op Artikel 1: verbod op discriminatie. Maar ik betwijfel of juffie Simons echt de “positieve discriminatie” had willen bestrijden, welke in de wet is opgenomen: bv door bedrijven quota op te leggen om een bepaald percentage vrouwen aan te stellen in een raad van bestuur.

Bovendien is het tegelijkertijd verplicht en verboden om belasting te betalen. (Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme) http://wetten.overheid.nl/BWBR0024282 omdat het bombarderen van burgers terrorisme is (en contraterreur – 9/11, #Brussel, #Parijs, #München – veroorzaakt), gefinancierd door belastingslachtoffers, is #belasting betalen dus verboden.
En belastingheffing is #diefstal, dus is elke cent die de (r)overheid uitgeeft witgewassen.
De schizofrenie spat er dusdanig dat je voor 1.155.790,50 terreuro per maand (€7705,27 * 150 kamerleden) wel zou mogen verwachten dat het iemand zou zijn opgevallen.
Blijkbaar niet.
De burger moet dan maar moet kiezen welke wet hij gehoorzaamd en aangezien de politiek het hedentendage wel erg vaak heeft over terreurdreigingen enzo, is het niet zo vreemd dat deze wet ons het eerst te binnenschiet, dus als wetsgetrouwe burger hoef je er geen seconde over na te denken om geen belastingen te betalen.

De wetsgetrouwe burger mag verwachten dat de duurbetaalde heren en dames kamerleden welke, omdat zij zich veel slimmer/beter vinden dan de gewone burger, vinden dat zij wel geschikt zijn om die burger de wet voor te schrijven, ook echt in staat zijn om dat goed te doen

Forse min

1,5mrd extra voor het ministerie van offensie.
Wie is daarmee geholpen? Niet de burger, want de aanvallen (operaties op andere continenten) lokken alleen maar tegenaanvallen uit. Dus: iedere cent extra naar de expeditiestrijdkrachten maakt het Nederlandse volk alleen maar kwetsbaarder voor contraterreur (à la 9/11, Parijs, Brussel, München, Londen).
En bovendien, stel dat dit keer de Russen echt komen: hoe willen “onze jongens” ons dan beschermen vanuit Afghanistan?
Dus: de verdedigingscapaciteit gaat fors in de min. Noem het beestje bij het echte naampje: offensie.