Lockdown

Het is nog altijd de staat die een lockdown oplegt/dicteert, niet een paar zieken. Het zijn mensen die zo graag meebrullen met de gekte, die een gedicteerde lockdown op hun geweten hebben. Als de staat zich niet zo aan de samenleving zou hebben vergrepen, met klimaatheisa enz, dan waren mensen bij een echte gezondheidscrisis wel thuis gebleven. Ze hebben zo vaak geroepen dat er een wolf in de bosjes loopt, dat niemand hen nog gelooft. Dus de evt. verspreiding van Corona is helemaal hun schuld. Ze proberen al ruim een halve eeuw de uitstoot zo hoog mogelijk te krijgen, door de files temaximaliseren. En zijn dus de vijand. Wie luistert er nu naar gezondheidsadviezen van zijn vijand?

Straf

Soms, is het verhelderend om te denken als een politicus. Het Duitse volk werd gestrafd, omdat het had verzuimd/geweigerd om de keizer tegen te houden. Zo wordt de Nederlander gestrafd, omdat het heeft geweigerd de staat tegen te houden toen die weigerde de files op te lossen. Buiten dat worden de bewoners van tropische eilanden gestrafd omdat de Nederlander weigert de poitiek te dwingen de files op te lossen. Klaarblijkelijk werken verkiezingen niet. Want we hebben nu al ruim een halve eeuw vermijdbare uitstoot. En ze zijn daar zo tevreden mee, dat nu, in de tijd van klimaatpaniek, ze nog steeds hun best blijven doen om de files in stand te houden. Wij moeten aan onze staatsrechtelijke plicht voldoen, dat zijn we niet alleen verplicht aan ons nageslacht/onszelf, maar ook aan de rest van de planeet. Arnold Toynbee had het al gezegd: “Als een samenleving geen antwoord heeft op de uitdaging waarmee het wordt geconfronteerd wordt met een uitdaging, dan zal die inherroepelijk verdwijnen.” Ook bekend als “Challenge/Response”.

Straf

Soms, is het verhelderend om te denken als een politicus. Het Duitse volk werd gestrafd, omdat het had verzuimd/geweigerd om de keizer tegen te houden. Zo wordt de Nederlander gestrafd, omdat het heeft geweigerd de staat tegen te houden toen die weigerde de files op te lossen. Buiten dat worden de bewoners van tropische eilanden gestrafd omdat de Nederlander weigert de poitiek te dwingen de files op te lossen. Klaarblijkelijk werken verkiezingen niet. Want we hebben nu al ruim een halve eeuw vermijdbare uitstoot. En ze zijn daar zo tevreden mee, dat nu, in de tijd van klimaatpaniek, ze nog steeds hun best blijven doen om de files in stand te houden. Wij moeten aan onze staatsrechtelijke plicht voldoen, dat zijn we niet alleen verplicht aan ons nageslacht/onszelf, maar ook aan de rest van de planeet.

De volgende wordt echt een ramp

Omdat de supermarkten leeg worden gekocht door paranoïde dommen, moet men heel veel per bestelbus laten bezorgen

Als het reisverbod van 2030 doorgaat (verbod op auto’s met brandstofmotoren), dan betekent de volgende virusuitbraak dus, dat mensen niet meer aan eten kunnen komen.

#Corona, #covid

Definite proof against government

There’s the issue of the jurisprudence from the treaty of Versailles; the German people were punished for not having stopped the emperor ftom starting WW1 – a bad thing ™. This means that, for their own protection, the people have the right, nay: the duty to stop the government whenever it does anything bad. Now, given the incurable split among the population, this means that government is impossible, because one side will oust the government for not doing enough to e.g. reduce CO2. The other side will keep government from reducing this vital ingredient of life. The third side will rise up when the government launches another (unprovoked) war. And number four will be restless when there’s not enough beligerence against “our enemies” This means that stable government is impossible, but that’s politics’ own fault becausd without politucs, the world would not have been cleaved in two equal halves as is the case now.

NU GAANDE! EU-machtsgreep van Timmermans

https://youtu.be/VDntCZIW528 O gut, “duurzaam”, vertel mij eens waarom het duurzasm is om de huidige olie in de grond te laten zitten, allen maar zodat toekomstige generaties het ook in de grond kunnen laten zitten,voor nog meer toekomstige generaties en zo voorts en zo verder. De vraag stellen is haar beantwoorden; dat kan nl. Niemand. Het is verreweg beter om nu de wereld rijker te maken zodat straks de wereld kan voortbouwen op die rijkdom en zich kan bewapenen tegrn de klimastverandering die er aan zit te komen, want we hebben heel wat warme kleding nodig in de toekomst. En probeer maar eens voedsel te verbouwen in bevroren grond.

Energiewende

Hernieuwbare energie? Waarom in vredesnaam? Er zitten energiebronnen in de grond. Het is belangrijk om die daar te laten, zodat de volgende generatie die dasr ook kan laten zitten, voor de daarop volgende generstie, om die weer in de grond te laten voor enzovoorts en zo verder.

Zonneenergie is fout, want: die panelen houden zon weg van de voedingsbodem/akkergrond, waardoor die grond niet gebruikt kan worden om voedsel te verbouwen. Maar ach: laat de wereld maar verhongeren, hè! De linkse waanbeelden zijn veel belangrijker dan het leven op aarde te voeden. Malthus lacht zich een kriek in zijn graf.

Ze willen onze energievoorziening opofferen omdat Brussel heeft geroepen dat er minder CO2 moet worfen uitgestoten. Over de voor de hand liggende oplossing, daar hoor je geen enkele Hagenees.
#Nexit, mensen!