Historische hypocrisie

Toen de Duitse staat Polen binnenviel, was de wereld (letterlijk) te klein.

Nu de Amerikaanse staat exact hetzelfde doet in het midden-oosten, staat alleen dat midden-oosten in vuur en vlam en blijven in het hele westen mensen zich aanmelden bij de bezettingsmachten. Dat terwijl Duitsers al 80 jaar te leiden hebben onder een beroerde reputatie omdat hun voorouders exact hetzelfde hebben gedaan.

Amerikaanse defensieminister: nog geen besluit over vertrek uit Irak

https://nos.nl/l/2317592
Het is nu zelfs al 2 presidenten sinds de Amerikanen Irak zijn ingevallen. En dan durven ze potdorie te spreken van “defensie-” minister.

Treedt uit de NAVO

Met de voorverkiezingscampagne voor de Amerikasnse presidentsverkiezingen gaande, wordt het tijd dat iemand aanzwengelt dat de NAVO een heel slecht idee is. Gesamenlijke verdediging? Meen je dat? In Afghanistan, mijlenver verwijderd van het Nord-Atlantische verdragsgebied, moet men zich in zijn eentje verdedigen tegen de gesamenlijke NAVO-aanval.
Trouwens, Polen had een verdedigingsverdrag gesloten met Groot Brittanië en Frankrijk. 4 Mei drukt ons jaarlijks met de neus op hoe goed dat heeft geholpen en waar dat toe heeft geleid.
De NAVO stelt zich ook steeds vijandiger op tegen Rusland. Plaatst steeds meer bases/houdt steeds meer oefeningen/volslagen oorlogen dichtbij de Russische grens. Ik wil niet dat het leger waar ik tegen mijn zijn aan meebetaal, daar aan bijdraagt. Ik wil alleen defensie, niet wat er nu gebeurt.
Er is maar 1 presidentskandidaat die tegen de oorlogsmachinerie is en juist dat is de reden dat ze waarschijnlijk zal verliezen.

Nieuwe leider IS: ’De Verwoester’

http://www.telegraaf.nl/nieuws/41711142/nieuwe-leider-is-de-verwoester
Dat bewijst maar weer dat de politiek alleen kan falen (en liegen en geweld gebruiken).
Wil je echt IS bestrijden? Houdt dan op met de militaire operaties op/strafexpedities naar dat verre continent waar westerse huurlingen niets te zoeken hebben. Dat zal vanzelf de steun voor IS beperken. Honger IS uit, door niet langer burgers geen andere uitweg te bieden, dan terug te vechten met IS.

The undesirability of defense-treaties

Poland had signed a treaty with Great Britain and France, forcing those two countries to declare WW2 on Germany over Germany’s invasion of Poland. Which caused so much suffering for the populations of Norway, Denmark, the Netherlands, Belgium, Luxemburg, France, Italy and Greece (There were also Arabian countries, where the Nazis fought, though I do not know much about that, other than that there was this guy Larry who worked for the British army/government in Arabia.) Also Guernsey was occupied by the nazis.
Of course the Ukraynians welcomed the nazis, because Hitler was presumed to be less horrible than Stalin, who proved them right by punishing them with hunger-terrorrism for… Not liking how Stalin abused the poor Ukraynians?
But all of eastern Europe was also occupied and terrorised by first the Nazis, then the Soviets.
Russia was also invaded (though not occupied) by the nazis. It may have been on the cards from the beginning, (many boys joined the #3rdReich’s army to fight the commies; the same reason many boys joined the #4thReich’s army; now, both have backfired a bit, haven’t they?)
Or it may have been part of his plans to rid Europe of the jews; finding Russia a large convenient location to dump them. It was never his intention to kill them; SS-man Reinhard Heydrich came up with that plan, and Hitler did nothing to stop him. Plus Russia had a vast space to grow food, for Hitler’s empire.
Or it may have been caused by the war forcing Hitler to find alternative sources of oil to fuel his army. Meaning that Hitler would probably not have invaded Russia, if Britain and France had not declared war on Germany.

Also, eastern Europe would not have fallen completely into Stalin’s clutches, millions would not have suffered in nazi-occupied western Europe.
Poland would have had to endure nazi-occupation, which would probably have been a lot shorter than the Communist occupation of Poland. That may have been a less horrible thing than suffering under Stalin’s good intentions.
Hitler invaded Poland (well, he didn’t; he sat in the wolf’s lair ogling/fondling his niece while goons did the other kind of dirty work) because HGermans needed the living space. Would Polish living space been enough to satisfy his wants? Hitler only wanted Polish resources (space) and not to dominate the Polish like Stalin did, in order to force benevolent communism on them. Therefore I argue that nazi-occupation would have been less horrible than Soviet-occupation has been. Another big fat fail of politics (and its militarism).
Plus: this is a long-winded argument to get out of #NATO.

Het Romeinse metaalimperium

Dit beteft het artikel Het Romeinse metaalimperium in Historia 6/2019.

Erg interessant, maar toch zat hun conclusie over waarom de Romeinen zoveel goud nodig hadden er een beetje naast.
Probleem was, dat de Romeinse roverheid niets ptoduceerde (behalve dan grote hoeveelheden – dode – slaven). Een staat is per definitie een verliesgevende bezigheid. Een fabriek maakt winst door goederen te produceren en te verkopen. De Sovjets hebben het geprobeerd door Goelagslaven op te offeren in o.a. de bossen van Siberië, maar ook daar bleek dat geweld niet werkt.
Het enige wat de Romeinen konden, is steeds maar meer goud zoeken (en die gebieden veroveren mbv soldaten, die met goud betaald moesten worden). Doordat ze meer goud opgroeven, verminderde de betaande goudvoorraad in waarde, omdat de hoeveelheid goederen niet meegroeide; inflatie
Ze hebben het geprobeerd met valse-munterij: goudmunten met ander metaal erin, zodat er van dezelfe hoeveelheid goud, meer munten konden worden geslagen. De Duitse regering heeft soortgelijks geprobeerd na WO (en in de huidige tijd, doet de Fed ook niet anders, meer geld verzinnen dan er is; de geldvoorraad groeit in de aanloop van elke oorlog die ze starten (dus met zeer grote regelmaat) groeit de geldvoorraad.
Dus reken erop dat Amerika net als het oude Rome, in elkaar stort. Er is al gezegd dat de VS het Bizantium van GB is, maar Bizantium had ook niet het eeuwige leven.