Slavery and capitalism

Politicians have discovered that slaves are more productive when allowed to choose their own profession, and have that taxed. That does not make it capitalism.
If we stick to Marx’s original meaning of capitalist, it was someone who provided capital (financing) for industry.
This surely means that the capitalist had a choice of who would receive that investment. How could it mean the investor did not?
So, capitalism is freedom.
Compare that to socialism, where the state (assuming the place of society, causing that to whither away) determines everything for you. You have no influence on the policies that control your life (yes, this means that all democracies are socialistic).

Advertisements

Medicijnprijzen

Het is niet de zgn. “Pharmamaffia” die de prijzen hoog houdt, maar de staat, die per pilletje een miljoenen kostende (en jaren durende) goedkeuringsprocedure oplegt. Als de burger nu mocht kiezen tussen goedgekeurde, dure medicijnen en goedkope medicijnen, welke alleen maar beschermd worden door de reputatie van de fabrikant, zal ziek zijn (op zich al erg genoeg) goedkoper worden.
Het zou goed zijn, wanneer de ware kosten duidelijk worden, maar dan moet er wel actie op worden ondernomen, ipv  weg te smoezen onder een tapijt van “Ach, de staat bedoelt het goed”, en “Ach, het is de staat, wat doe  je eraan?””

NAVO

In plaats van zich op de kast te laten jagen, kunnen de bondgenoten beter opstappen, want NAVO is allang niet meer een verdedigingsorganisatie. De NAVO had ontbonden moeten worden toen de muur viel. Ze waren dolblij met 9/11: godzijdank voor deze smoes voor hun voortbestaan.
Ooit wel eens op de kaart gezien hoe je vanuit het verdragsgebied bij de NAVO-bases in Afghanistan komt?
Eerst vanuit het verdragsgebied langs Marokko varen, Westelijke Sahara, Mauritanië, enz. Tot je in de Zuidelijke Atlantische Oceaan komt, en uiteindelijk de Kaap de Goede Hoop rondt noordwaarts door de hele Indische oceaan, de Arabische zee invaren, bij Pakistan je bootje aan wal trekken en dan een stuk marcheren. Dan ben je bij de bases van de Noord Atlantische (!) Verdrags-Organisatie.
Vindt je het gek dat Bin Laden contraterreuraanslagen heeft gepleegd? De NAVO maakt het bestaan van de westerse burger onveilig, en dient dus te worden ogeheven. Als Amerika zo nodig met die Vierde Rijk-onzin wil bezig bpijven, doen ze dat maar in hun eentje. Het Europese volk (en het Arabische, Aziatische) betaalt al te lang de tol voor de Amerikaanse agressie. Dat willen we niet meer.

“Afkalvend draagvlak”

Afkalvend draagvlak onder burgers en bedrijven? Den Haag heeft al het draagvlak voor de politiek afgebroken, door rechtstreeks tegen de verkiezingsuitslag in, Rutte3 te formeren. De burger had in grote getale tegen GroenLinks gestemd. Gevolg: een klimaatministerie, gesprekken met GroenLinks (als Klaver enig democratisch fatsoen had gehad, had hij wel geweigerd.)
Het zoveelste bewijs dat Nederland geen volksvertegenwoordiging heeft (zie ook https://bit.ly/2KE3FDY)
Dat Den Haag ongegeneerd doordramt met het leven onbetaalbaar te maken (in 2030 volgt zelfs een reisverbod!), geeft aan wat het ware doel van het klimaatgeneuzel is: economische sabotage.
Onze enige hoop is, dat iemand de junta aanklaagt voor landverraad (ze hebben al decennia lang geweigerd de files op te lossen, na Al Gore zouden ze toch hebben besefd hoe erg het wel niet was, maar nee: ze bleven weigeren de files op te lossen)

Snelweg

WO3 komt steeds dichterbij. De NAVO is uitgekeken geraakt op (bombardementen op) moslims, dus gaan ze zich nu alvast voorbereiden op snel troepenvervoer richting Rusland.
O, was het Nederlandse leger maar zo ingericht als het Zwitserse: dat is een onneembaar fort, waar zelfs Hitler zijn vingers niet aan durfde te branden. Omdat het leger bestaat uit de bevolking kan het niet op strafexpeditie worden gestuurd, en zal het dus nooit een tegeninvasie uitlokken. Contraterreuraanslagen als 9/11, Brussel, Londen, München, Parijs zullen het volk daar ook wel bespaard blijven.

Voor de bühne? Of voor zichzelf

(Sorry, oud bericht, maar WordPress had problemen – nog steeds, trouwens – dus kan nu pas plaatsen)

Kenmerk van rechtse politici: zij offeren de belangen van de burgers op aan het grote geld.
Linkse politici offeren onze belangen op aan hun eigen pretjes.
Daarom trekt links de meeste psychopaten, rechts trekt geldwolven, daarom is rechts het minst schadelijk (als je zou moeten kiezen uit dit 1-dimensionale spectrum van li-re)
Als VVD, D66 en CDA nog enig bestaansrecht hadden willen koesteren, hadden ze wel de GroenLinkse klimaatplannetjes tegengehouden, zeker nu GL officieel / in naam niet eens in het kabinet zit.
Van de politiek kun je dus nooit op aan. Ik stem in het vervolg op de Fakkels en Hooivorken-Partij

CORRECTING FALSE CLAIMS IN THE NYC LAWSUIT

https://www.rossmckitrick.com/

About the post with the heading “CORRECTING FALSE CLAIMS IN THE NYC LAWSUIT”

The government of #NYC appears to misunderstand what the scientific process is; scientific disagreements are good, and are settled in papers not in political/legal court cases.

Fer goodness sake, why does anybody believe the claims by climate activists?
And why hasn’t Albert Riefenstahl (née #Gore) countered the suit by filing charges against NYC’s junta for conspiring to undermine the public’s acceptance of the dogma he has spent ages expounding, even at the cost of becoming a 100 millionaire through shrewd investment into crappy businesses that only turned a profit due to his continuous campaigning, flying all over the world to give speech after speech. Why has nobody sued Al Gore for his excessively high CO2 emissions, while he’s the one religising the dangers of emissions. (OK, so he buys emission rights off of starving African people, that need the emissions to make a living. Albert Riefenstahl already owns a chauffeured limo as well as a private jet, neither of which are basic requirements of life. Instead of an energy-guzzling mansion he and his family could go live in a 2 bedroom apartment, which is still more luxurious and comfy than any African shack.