Category: abuse/misbruik

Gemeen

Wat hebben de volgende zaken met elkaar gemeen?

  1. Ambulances die worden tegengehouden,
  2. Geweld tegen politie-agenten,
  3. De anti- (on-)democratie in Nederland.

De eerste twee zijn het gevolg van de derde.
De staat veroorzaakt zoveel frustraties, en als de burger daarover klaagt, wordt die uitgemaakt voor vuile racist of eender wat los en vast zit. En Den Haegschen junta bedenkt dan plannen om de burger te straffen, om ons te leren braaf ja, nee en amen te zeggen.
Eenieder die bij de politie (dus voor de staat) gaat werken, kiest partij, voor de staat, dus tegen de burger, en moet niet vreemd opkijken wanneer de burger dat niet waardeert.

Verdiensten?

Als tweede kamerlid, vang je ruim een ton per jaar (109.000,=). Waarom? Dankzij hen worden we op de minst competent (en wenselijk) mogelijke wijze geleefd. Dus: wat ze verdienen is billenkoek. Maar ze krijgen bizar veel geld, omdat ze dat zelf hebben kunnen regelen.
Wauw, dat ik dat niet zelf heb bedacht, een instelling oprichten waar niemand ooit om heeft gevraagd. En dan zorgen dat iedereen mij met tegenzin bakken vol geld betaalt; wie weigert wordt in een donkere grot opgesloten, waar ze zelf voor hebben betaald.

De #bozeburger

Heeft alle reden om boos te zijn, gezien de agressie van deze mislukte staat en de manier waarop die de burger uitbuit en misbruikt. Waar denkt de politiek het recht vandaan te halen boos te zijn op de burger? Die wordt alleen maar nooit gehoord, noch gerespecteerd, noch vertegenwoordigd, maar wel gestrafd voor het wanbestuur waar die dus geen invloed op heeft.

De Fransen en Russen wisten hoe ze met hun boosheid moesten omgaan, laten wij de Haagse junta (spaans voor sovjet) echt zover gaan, dat wij met 17 miljoen massaal moeten creperen voordat we iets ten goede veranderen?

Preventieplan

Het blijkt dus toch dat Rutte3 een rechts kabinet is. Hun preventieplan dient alleen maar om vrindjes van Rutte c.s. rijk te maken.
Rechts offert de belangen van het volk op aan het grote geld; links offert ze op aan de eigen lolletjes. (denk aan het klimaat, “racisme!!”, enz.) wat dat betreft zijn we beter uit met rechts, alleen wil dat natuurlijk niet zeggen dat ze geen linkse plannetjes erdoordrukken, want links heeft de tentakels overal ingeslagen. Dus om nu blij te zijn met het minst democratische kabinet ooit, incl. Mussert1…
Ik wordt liever vertegenwoordigd, dat hoef je dus niet van een politicus te verwachten.

(Braziliaanse) misdaad

Dakzij de slechte economische situatie tiert de misdaad welig in Brazilië. De oplossing is niet om een andere misdadiger op de troon te zetten, maar om de huidige af te zetten en macht terug te schenken aan het volk, waar die hoort. Verwacht niet dat de socialist Haddad, zijn schuld zal erkennen. Die blijft liever op volle damp doorgaan, en intussen de concurrerende presidentskandidaat zwartmaken. Bolsonaro biedt ook niet de oplossing, want hij wil de macht misbruiken, is tenslotte niet meer dan een politicus.
Dus hebben de Brazilianen geen andere kans, dan te wikken en te wegen wie de minst slechte keus is. Waarom zou je gedwongen moeten worden te kiezen? Dat is niet democratisch.
In de VS hebben 8 jaar Obama al geleid tot verkiezing van Trump. Reken er maar op dat 4 (of 8 of ?) jaar Trump gaat leiden tot (here, behoedt ons), x jaar Sanders of Hillary, een socialist (een eeuw na de Russische revolutie!) of een identitariër.
In enige natie staat, m.n. een linkse, voelen burgers zich onmachtig, wanneer de frustraties daarover te hoog oplopen, gaat men stemmen op de kandidaat die het meest waarschijnlijk oppervlakkig het omgekeerde doet van de regerende partij. En op die manier loopt de situatie helemaal uit de hand. De enige oplossing is minarchisme (kleinst mogelijke staat): want de staat is onmachtig, zelfs onwillend, om het leven van burgers prettig te maken.

Hulpverleners

Typisch voor een roverheid (Nederlands voor failed state) als Nederland: geweld tegen?hulpverleners? STRAFFEEEN!
De Nederlander is tot op het bot gefrustreerd, en dat wordt alleen maar erger zo.
Even denken… o ja:
Al een halve eeuw file, die de Haagse junta weigert op te lossen, en nu dat ze zelf roepen hoe levensgevaarlijk al die vermijdbare CO2-uitstoot wel niet is, zouden ze er iets aan doen? Natuurlijk niet, burger is niet beter dan een Untermensch.
Zoals Rutte3 heeft aamgetoond, helpt stemmen niet om het beleid te veranderen.
Frans van Luit, dat je weigert dat te snappen levert je nul (minder nog!) respect op. Hoe durf je de burger de schuld te geven, ellendeling!

Afghanistan

Het walgingwekkende verhaal van de Afghaanse verkrachter heeft mij aan het denken gezet. Natuurlijk gun ik het mensen in een onveilig, door oorlog verscheurd land als Afghanistan, het om een veilig onderomen te zoeken. Maar als je echt op de vlucht bent, ga je toch in de buurt wachten tot het veiliger is?
Probeer maar eens uit Afghanistan naar Nederand te komen, of beter: probeer maar eens uit het Noord-Atlantische verdragsgebied naar de NAVO-basis in Afghanistan te komen.. Eerst afzakken langs

  • België,
  • Frankrijk,
  • Spanje,
  • Portugal,
  • Gibraltar,
  • Marokko,
  • Westelijke Sahara,
  • Mauritanië,
  • Senegal,
  • Gambia, …
  • Liberia, …
  • Kameroen,
  • dan thv Gabon de zuidelijke Atlantische oceaan in verder zuidwaarts,
  • dan Kaap de Goede Hoop ronden, de Indischche Oceaan in,
  • dan noordwaarts,
  • Madagascar voorbij,
  • thv Kenia de Arabische zee in,
  • uiteindelijk langs de VAE varen, om uiteindelijk in Pakistan,
  • je bootje aan wal te trekken, en te voet noordelijk gaan naar Afghanistan.

Dan ben je bij de basis van de Noord-Atlantische Verdrags-Organisatie in Afghanistan, en heb je intussen zeer ruim de tijd gehad om je af te vragen waarom Afghanen “ons” zo haten. Daarom: omdat Afghanen op de vlucht zijn voor zijn oorlogsmisdaden, mag Rutte hoogstpersoonlijk alle Afghaanse asielzoekers opvangen (zijn huis, zijn geld). En is hij persoonlijk verantwoordelijk voor alle wangedrag hier(en daar).

Distance and hope

There is little disagreement on Hitler being an insane sadist. But unlike the soldiers in the Einsatszgruppen who enlisted the help of copious amounts of schnapps + vodka to cope with the organized massacres ordered by Hitler, and the officers of the Einsatzgruppen, developed psychological issues (different ones).

Arthur Nebbe, commander of the Einsatzgruppe B in Belorussia, committed suicide for not wanting to cooperate with the mass murders.
Karl Jäger, who had declared the Baltic States “Judenfrei” (free of Jews), had to be treated for depression.

All the while Hitler sat in Berchtesgaden ogling a blond chick., keeping his distance from the actual massacres that he ordered.
And not withdrawing the order to exterminate all Jews in Europe (not just displacing them, but killing them).

The lesson one can learn from this, is:
People, even the most wicked ones are inherently good, the problem with homo sapiens, is that they’re all to easily corrupted by homo politicus. As Stanley Milgram https://ludwigvanel.wordpress.com/2017/07/18/2-stans/ had demonstrated, people can’t handle power, including power exerted over them; because they have the unfortunate tendency to obey, fall in line.

Which makes the solution so delightfully simple: remove the institution that corrupts all people, whether leader or follower.